Ща на секундочку в детский сад вернусь:он первый заявил что все не гетеросексуалы-мусор и недостойны жить на нашей планете.
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:14 21-08-2013
)
Цитата: Essence
И когда такие дети начнут браться за оружие, расстреливать... — вот тогда мы оценим последствия. А они неизбежны, потому что воспитание человека однополыми родителями противоречит существу и природе", - рассказал он парламентским журналистам.
Не, ну перегибать-то не надо) так ему и передайте.
У меня есть другое, КОМПРОМИССНОЕ мнение..
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:20 21-08-2013
)
Цитата: Воблин
CommeTuVeut, упоминание неполных семей политиками говорит всего лишь о том, что даже в таких казалось бы обычных и привычных нам уже условиях дети не получают полноценного воспитания..
Вот! вот из чего надо исходись, из того ЧТО БУДЕТ ЛУЧШЕ ДЛЯ КОНКРЕТНОГО РЕБЕНКА для полноценного воспитания..
Поясню..
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:26 21-08-2013
)
_ Я в целом не против подобных ЗАКОНОВ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ПОПУЛЯРИЗАЦИЮ НЕТРАДИЦИОННЫХ ОРИЕНТАЦИЙ на уровне государств,- это нужно делать, в противовес Их Пропаганде своего не"здорового образа жизни", и шумихе-РЕКЛАМЕ СМИ. Которые все вместе создают ложное ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО "НЫНЧЕ ЕНТО НАРМАЛЬНА, батя!" - Любую пропаганду надо пресекать. Но..
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:44 21-08-2013
)
_ Но..
Те же СМИ любят показывать картины жизни неблагополучных семей алкашей/нариков, плодящих себе подобных ради получения "премий" от гос-ва за очередного ребенка.. - Так вот, как по мне, так пусть лучше ВНЕСУТ ПОПРАВКУ в свой закон: лучше передавать- с разрешения Спец.комитета и родных! - БОЛЬНЫХ(!) детей Таких родителей в Материально Благополучные однополые семьи, ПРОШЕДШИЕ проверку на адекватность, чем _
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:45 21-08-2013
)
_ чем оставлять в такой "нормальной" семье! Можно лишать род.прав и передавать их лесби/геям, готовым ".опу рвать" (не в прямом смысле. Гг;) ) чтобы получить даже самого неблагополучного и БОЛЬНОГО ребенка, ГОТОВЫЕ ВЫЛЕЧИТЬ ЕГО (на что у государства конечно нет денег). - Вот пусть ЗАСЛУЖИВАЮТ И ПОКУПАЮТ ОДНОВРЕМЕННО это право. А спец.комиссия будет наведываться и следить, здоровой ли ориентации растет ребенок. _
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:48 21-08-2013
)
_ И если надо- пусть будет иметь право лишить род.прав и эту семью.
> Вот так можно будет и детей лечить, и деньги государству экономить. (Ради одного этого Оно согласится, вот увидите! стоит только предложить).
Это ж все равно Политика..
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:51 21-08-2013
)
> Повторюсь, КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ, и - сильно БОЛЬНЫХ ДЕТЕЙ наркоманов, О КОТОРЫХ все равно должно будет ЗАБОТИТЬСЯ ГОСУДАРСТВО. - Можно же одним махом сразу двух зайцев убить! и РЕБЕНКУ БУДЕТ ЛУЧШЕ, и МОЖНО МЗДУ, скажем,- налог за усыновление- брать, плюс деньги на воспитание в детских домах (разве они намного лучше таких однополых семей?) не тратить.
Пусть ключевым будет мнение родни. Если ВСЕ признают такую пару достойной, пусть дают "ВРЕМЕННОЕ ПРАВО", О! только что придумал!
[цит] Купитман
( off
)
* (
20:56 21-08-2013
)
_ Можно даже отбирать его через, скажем, 3-5 лет,
когда ребенок взрослеть начинает. После решения
комиссии и С УЧЕТОМ МНЕНИЯ САМОГО РЕБЕНКА, КОГДА ОН ПОВЗРОСЛЕЕТ. - Вполне возможно, подросток вырастит типа Фила Ричардса,- вполне нормальный. И САМ РЕШИТ остаться с двумя мамами, чем вернуться к нарику-папе или алкашке-маме, сделавших их чтоб бухать на деньги на ребенка от государства. Не?
В общем, найти выгодный компромисс..
[цит] Воблин
( off
)
* (
00:51 22-08-2013
)
Ребята и девчата нетрадиционалы, вы видно забыли, что институт брака и отдельной строкой выделю усыновления- это институт взаимоотношений Разнополых людей. ... И еще... давайте посмотрим, кто вырастет через... цать лет там, за бугром, в "нетрадиционных семьях", а потом уже и будем посмотреть. мы ведь о счастье и благополучии детей думаем, да? а не о своем эго. пусть там, на западе этот эксперимент проводят. не все ж нам быть площадкой социальных экспериментов истории...
[цит]
)