Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Для общения » Болтология » Русский язык(к). [Кассиопей]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Русский еще славянский или уже нет?
славянский (40%)
похож на славянский (13%)
уже почти не славянский (11%)
точно не славянский (36%)
-
Всего голосов: 53
Страница: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13
Элли*) ( off )
( 05:36 20-01-2016 )
Человек просто не знает что такое морфология, фонетика и ассимиляция. Ему удобно думать по каким-то своим причинам, что русский это не славянский, и вообще не русский. И плевать, что выглядит глупо, главное вера.

Lincoln ( off )
( 17:30 20-01-2016 )
Цитата: Кай
Lincoln, то есть если бы вдруг в нашем языке оказалось 95 % слов из ангийского языка, то он всё равно оставался бы славянским?
Да.
Во многих языках РЕАЛЬНО "РОДНЫХ" слов вполне может быть даже не большинство. Очень многие слова путешествуют и ПМЖуют в других языках. Там подавляющее их большинство принимают "культуру той страны", ассимилируются её грамматикой (и фонологией).

Lincoln ( off )
( 17:42 20-01-2016 )
Цитата: Кай
... ни фонетика, ни молфология не являются критериями. СЛОВАРЬ - вот что критерий. и если в словаре не осталось русских слов или их совсем мало, то какой это в опу славянский?
Никогда такого не было.
Фонология не такой определяющий критерий - сравните молдавский и французский (романская группа) или английский и идиш (германская группа). С морфологией в языках этих двух упомянутых групп бедновато. Тем не менее существует и она, и синтаксис, и другие структуры грамматики, которые определяют классификационную принадлежность.
Да, лексическая основа важна - ИСТОРИЧЕСКАЯ основа, т.е. ПРОИСХОЖДЕНИЕ тех возможно уже немногих "родных" слов, которые существовали в данном языке с самого начала ЕГО ЗАРОЖДЕНИЯ/ОТДЕЛЕНИЯ ОТ языка-прародителя.
Германские языки - все произошли от одного корня. То же со славянскими.
Чуть интереснее с романскими: основа грамматики в них ЗАИМСТВОВАНА из латыни, в то время как основы лексики смешанные - как из латыни, так и из языков тех варварских племён, которые её заимствовали.
[ред. Lincoln 20-01-2016 в 17:43]

Кай ( off )
( 23:51 21-01-2016 )
Цитата: Lincoln
Да.
Во многих языках РЕАЛЬНО "РОДНЫХ" слов вполне может быть даже не большинство. Очень многие слова путешествуют и ПМЖуют в других языках. Там подавляющее их большинство принимают "культуру той страны", ассимилируются её грамматикой (и фонологией).
увыв, но я с вами не согласен: именно происхождение слов используемых в языке свидетельствует о самом языке. иначе говоря, судя по вашим словам, если еще через несколько десятков лет в России начнут говорить "Рэхим итегез , дорогие кунаклар! " то вы всёравно будете называть это славянским языком ))

Элли*) ( off )
( 13:20 22-01-2016 )
По такой логике украинский давно не славянский. Ведь заимствованных слов там ой как много. Если даже люди с одного конца страны не понимают разговор с другого конца (мнение коренных же жителей). Ибо диалекты там разнятся ощутимо. Но мы к русскому прицепимся, чем на себя посмотрим.

Josh ( off )
( 21:00 22-01-2016 )
Кай, никого ниипёт, согласен ли ты со мной лично,smile,
Ты интересовался, как классифицируются языки - я объяснил. Это так есть.
Структура грамматики - основа языка. ХОТЬ ВСЕ слова ПОСТЕПЕННО станут "иностранного происхождения" - суть не изменится, если грамматика не изменится. "Родина слов" - вообще ни о чём.

Josh ( off )
( 21:02 22-01-2016 )
Язык - это не слова. Язык - это прежде всего грамматика, т.е. то, как ЛЮБЫЕ единицы/элементы языка функционируют ВНУТРИ ЯЗЫКА и взаимодействуют между собой. Капиш? ,he,

Кай ( off )
( 16:14 23-01-2016 )
Josh, ну так я грамматически правильно написал вам, "Рэхим итегез , дорогие кунаклар! " Даже запятую поставил при обращении, и восклицательный знак.. Добро пожаловать с русский язык со славянскими корнями? ,gy,
[ред. Кай 23-01-2016 в 16:14]

Эсмегюль ( off )
( 19:15 23-01-2016 )
Вроде о русском языке говорим,зачем приплетать языки других народов?.Россия многонациональная страна.Кай просто запутался,но не хочет этого признавать.

Josh ( off )
( 22:31 23-01-2016 )
Кай, ,smile,
Но не совсем. Правильно было бы по-русски, если все слова русские. Вошедшие в язык - независимо от происхождения.
Так, и в любом случае лингвисты разделяют язык и речь: т.е. язык - это не речь, это инструмент, используемый для создания речи. Т.е. конкретная фраза - это часть речи, а не языка. Язык - это то, что стоит за созданием этой фразы. Если сравнить, это как законы математики (язык) и конкретное вычисление/различные вычисления, производимое/ые с использованием таковых законов.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Для общения » Болтология » Русский язык(к). [Кассиопей]
На главную
© s.sasisa.me