Mr_China
( off
)
(
15:46 30-04-2013
)
БЕРИЯ, это ты узко берешь отдельный человек в узком понимании может быть не совершенен. но на самом деле это не так ибо. человек есть часть этого мира. часть совершенного мира.
ZEST
( off
)
(
15:51 30-04-2013
)
БЕРИЯ, во-первых негры такое же оскорбительное выражение как и у рабов-грузин,или как в старину было:чернь. во-вторых первые люди были поселены примерно в районе Тигра и Евфрата,там в то время был стабильный тропический климат. человек в отличии от животных свободен в том чтобы носить то что ему нравиться,он сам в состоянии о себе заботиться,разжечь огонь,приготовить еду. Ты же не скажешь что ели человек был создан с потребностью есть и спать,значит он не идеален?
ZEST
( off
)
(
15:57 30-04-2013
)
Таже песня и с волей,вокруг росла еда,шли дожди,росла трава,и текли реки,росли деревья,человек настолько базово настроен в плане навигации,анатомии,органов и деятельности,насколько справедлива была к нему оказана честь свободоволия. Одно вытекает из другого. Если всё за человека делал бы Бог,сразу оброс человека шерстью,автоматически пополнял бы желудок,держал бы в сотворённом из камней пещере,не так была бы видна любовь Творца к человеку в плане свободы.
[ред.
ZEST
30-04-2013 в 16:00] ZEST
( off
)
(
16:02 30-04-2013
)
Взглянем на "идеальных" животных,у них есть шерсть,есть обязательные инстинкты,и может быть питаются только одним видом пищи. В чём была бы радость человека если бы он так жил?
Gauzer
( off
)
(
16:10 30-04-2013
)
Цитата: ZEST
В чём была бы радость человека если бы он так жил?
Это был бы идеальный верующий, лишенный искушений и испытаний, в чем радость считать что живешь в гармонии с Богом- в душевном спокойствии.
Gauzer
( off
)
(
16:17 30-04-2013
)
Цитата: china_man
есть ли что то в человеке что говорило бы об очивидности предназначения?
Цитата: china_man
часть совершенного мира.
Если мир совершенен, то человеку ничего не надо в нем делать и не надо заниматься трудом для обеспечения себе возможности жить, так как "очевидно" назначение функций человеческого организма и идеальный мир должен их идеально удовлетворять.
Gauzer
( off
)
(
16:24 30-04-2013
)
Цитата: ZEST
не так была бы видна любовь Творца к человеку в плане свободы.
Свобода миллионов умерших от голода из-за неурожаев, когда дожди не шли вовремя и шли не вовремя, не обнажала любви к ним бога, но если бы бог именно накормил их- любовь была бы очевидной. Вы сами "прячете" бога и рассказываете, что так лучше для понимания его же. Странная логика.
Mr_China
( off
)
(
16:24 30-04-2013
)
Цитата: БЕРИЯ
china_man, у человека в теле нет приспособления чтобы летать, нет возможности дышать под водой, хотя воздушная и водная стихия- есть. То, что ты перечислил, является следствием жизни в конкретных условиях. Глаза чтобы видеть, но нет рентгеновского зрения, хотя это могло бы быть полезно. Руки чтобы держать- но зачем так много пальцев. Человек приспособлен для жизни на земле, это да, но приспособлен не идеально.
если в нож не встроен кухонный комбаин не значит что
Mr_China
( off
)
(
16:24 30-04-2013
)
не значит что он не творение разума
ZEST
( off
)
(
16:26 30-04-2013
)
БЕРИЯ,я понимаю твоё желание жить как хомяк,но на то мы и люди чтобы управляять собой,а не как роботы принял,отправил,включился-выключился.
)