это не соответствует действительности. Селекция животных всегда шла по закреплению мутаций, это наследственные признаки. Касательно людей также актуально закрепление мутаций в генах, на этом и основано определение возраста этногрупп
все научные мутации до сих пор были произведены в рамках вида. Собакочеловека создали только в фильме. В реальности же такого нет. И даже если вдруг родится человек с хвостом, то его дети и внуки не будут гарантировано иметь хвоста. Почему? Потому что это сбой, он не записывается как эволюция. Я знаю пару, которая не слышит не говорит, а их дети и внуки и говорят и слышат. Где та мутация?
D!i!m!o!n!
( off
)
(
18:37 15-02-2020
)
Цитата: Пешком_на_Марс
я не отвергаю мутации в пределах вида. То есть собака может мутировать в соответствии со средой обитания в пределах внешности, объемом и форм. И люди так же. Но невозможно из клетки стать человеком. И слоном и дикобразом и змеёй и птицей.
Из клетки может и невозможно,но,согласен с Gauzerом,есть определенная модель расположения конечностей и органов,от которой уже идёт разнообразие разновидностей теплокровных(змеи тут ни при чём,если не считать соседок).т.е. теоретически возможно наличие общего источника происхождения у теплокровных в т.ч. людей.Интересно только,как образовывался/распределялся характер(травоядные/плотоядные).По большому счёту,как-то оно было на самом деле,и от принятия той или иной позиции прошлое фактически не меняется.
[ред.
D!i!m!o!n!
15-02-2020 в 19:49] D!i!m!o!n!
( off
)
(
19:06 15-02-2020
)
Понятие Бог у всех разное.На данный момент есть факт наличия духовных сил в какой-то степени влияющих или пытающихся влиять на поведение людей.А уже цели,намерения в отношении людей,участие этих сил в процессе создния планеты и её обитателей ставятся под вопрос.Также тяжело определить их природу,или они существуют благодря воображению людей,или автономные или другие варианты.
Пешком_на_Марс
( off
)
(
11:27 16-02-2020
)
Цитата: D!i!m!o!n!
Из клетки может и невозможно,но,согласен с Gauzerом,есть определенная модель расположения конечностей и органов,от которой уже идёт разнообразие разновидностей теплокровных(змеи тут ни при чём,если не считать соседок).т.е. теоретически возможно наличие общего источника происхождения у теплокровных в т.ч. людей.Интересно только,как образовывался/распределялся характер(травоядные/плотоядные).По большому счёту,как-то оно было на самом деле,и от принятия той или иной позиции прошлое фактически не меняется.
теоретически возможно всё. Практически- нет
D!i!m!o!n!
( off
)
(
17:51 18-02-2020
)
Цитата: *~ВиССкаРиК~*
Попы на бронированных тачках с охраной ездят Бог же не спасёт! Они знают, что его нет!
Они говорят:"бережёного Бог бережёт".
D!i!m!o!n!
( off
)
(
22:33 18-02-2020
)
Цитата: Пешком_на_Марс
теоретически возможно всё. Практически- нет
А то что нас создал Бог в том понятии,в котором нам это преподносят,это же теория,основанная на источнике информации,созданном при содействии заинтересованных лиц(личностей).
Пешком_на_Марс
( off
)
(
20:53 19-02-2020
)
Цитата: D!i!m!o!n!
А то что нас создал Бог в том понятии,в котором нам это преподносят,это же теория,основанная на источнике информации,созданном при содействии заинтересованных лиц(личностей).
Коран слишком божественен, чтобы его могли создать люди
D!i!m!o!n!
( off
)
(
11:04 20-02-2020
)
Цитата: Пешком_на_Марс
Коран слишком божественен, чтобы его могли создать люди
А средством перевода Корана из категории "теория" в категорию "практика/факт"является слово "божественен".
Пешком_на_Марс
( off
)
(
20:10 20-02-2020
)
Цитата: D!i!m!o!n!
А средством перевода Корана из категории "теория" в категорию "практика/факт"является слово "божественен".
там есть столько того, что невозможно было знать в те времена. Это не мог написать человек.
D!i!m!o!n!
( off
)
(
21:19 21-02-2020
)
Цитата: Пешком_на_Марс
передано в Коране еще в 7-ом веке нашей эры… Разъяснения Корана не могли основываться на каких-либо научных познаниях людей, ибо в 7-ом веке нашей эры науки просто не существовало. (Проф. Кейт Л. Мур, профессор клеточной биологии и анатомии, университет Торонто, Канада)
Оспорю.Книга,определяемая,как описания событий 1-го века нашей эры(независимо от того,соответствует ли написанное действительности)Новый Завет(Библия).Матфея 9:12 слова И.Х.:"не здоровые имеют нужду во враче,но больные".Слово:врач.Сфера деятельности-медицина-наука.При этом понятно,что врачи были до рождения И.Х.,т.е. существовали до н.э.
Думаю,в те времена знания передавались по схеме:мастер-подмастерье(ученик),либо по родственным связям,не выводились в массы во избежание конкуренции,что способствовало торможению развития медицины и др.отраслей.
Вывод:Проф.Кейт.Л.Мур. получил звание профессора в обмен на сало(или что там у них в Канаде в ходу).
[ред.
D!i!m!o!n!
21-02-2020 в 22:19]
)
Бог же не спасёт! Они знают, что его нет!