Яшар
( on
)
(
12:24 29-04-2013
)
Есть ли бог? Для меня ответ однозначен. Бог существует на тех же правах, что и Громозека под Вашей кроватью
Gauzer
( off
)
(
12:26 29-04-2013
)
Старая тема закрыта, лимит постов. Поэтому продолжаем в этой. Правила знаете, всё остальное тоже знаете)
[deleted]
( off
)
(
16:38 29-04-2013
)
лично я не вижу предпосылок чтобы богу не существовать. это вопрос веры а не каких-то там доказательств
Яшар
( on
)
(
19:07 29-04-2013
)
Вера в наличие Громозеки не делает его существование реальным, я тоже не вижу причин для отсутствия предпосылок к его существованию :-D
[ред.
Яшар
29-04-2013 в 19:08] [deleted]
( off
)
(
21:04 29-04-2013
)
Значит каждому своё: атеисту - какая-то там громосека, а верующему - Бог. :) думаю, что будет справедливо .lol.
Яшар
( on
)
(
05:27 30-04-2013
)
Я разве сказал, что верю в бытие несуществующего объекта? :-D верующие подобны детям. Ибо разницы в вере в объекты нет
Кассиопей
( off
)
(
08:40 30-04-2013
)
Вывод очевиден 8-) насколько атеист пытается уверить в енсуществовании Бога настолько верующих убедит атеиста в существовании громосеки :) и вправду что каждому своё, хотим мы этого или нет..гг
Mr_China
( off
)
(
08:43 30-04-2013
)
чем отличается случайность от творения разума?
Gauzer
( off
)
(
08:56 30-04-2013
)
Цитата: china_man
чем отличается случайность от творения разума?
Годов до 60х прошлого века синтез новых органических соединений в лабораториях производился именно как случайности- ученые не прогнозировали свойства конечного продукта. Уже с появлением электронного микроскопа, после изучения пространственных расположений атомов в молекулах, появилась возможность задавать свойства новых веществ.
Случайные творения разума- переходный вариант, так что разум не обязательно должен быть совершенным.
Mr_China
( off
)
(
09:39 30-04-2013
)
например, следующие действие мое будет случайным вот так "варомвозлыоаолровпругшкгпау"
это случайность, а остальная часть сообщения творения моего разума. в чем принципиальное отличие случайности и творения разума?
)