F__16
( off
)
* (
18:06 09-05-2013
)
ученый..вкратце-он доказал,что невозможно узнать одновременно и скорость частицы и ее траекторию..потому...ЧТО САМОЙ ИНФОРМАЦИИ об этом в природе НЕТ.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
21:39 09-05-2013
)
и что дальше? как это относится к существвованию Бога .hm.
[цит] F__16
( off
)
* (
21:54 09-05-2013
)
к существованию-никак. А вот к всеведению- имеет прямое отношение. Бог не знает,чем все закончится! Просто не может знать! Если он есть)))
[цит]
[ред.
F__16
09-05-2013 в 21:54] Кассиопей
( off
)
* (
23:06 09-05-2013
)
каким образом он доказывает что Бог не знает ;) он провёл с Богом парапсихологический сеанс чтоб оценить Его способности? ;)
[цит] F__16
( off
)
* (
15:03 11-05-2013
)
Цитата: Кассиопей
каким образом он доказывает что Бог не знает ;) он провёл с Богом парапсихологический сеанс чтоб оценить Его способности? ;)
В этом все верующие))) Бог тоже ЛИЧНО МНЕ ничего не заявлял. и ЛИЧНО ВАМ тоже. Но вы почему то больше верите грязным во всех смыслах скотоводам, чем ученым.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
15:34 11-05-2013
)
Цитата: F__16
В этом все верующие))) Бог тоже ЛИЧНО МНЕ ничего не заявлял. и ЛИЧНО ВАМ тоже. Но вы почему то больше верите грязным во всех смыслах скотоводам, чем ученым.
учёный не может опровергнуть Бога, ибо если мыслить логично (а наука обязана быть логичной) то опровергать то чего нету это абсурд 8-) следовательно мнение этого учёного абсурдно .ок.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
15:35 11-05-2013
)
Цитата: F__16
Но вы почему то больше верите грязным во всех смыслах скотоводам, чем ученым.
скотоводы это кто? .хм.
[цит] F__16
( off
)
* (
15:49 11-05-2013
)
учёный не может опровергнуть Бога, ибо если мыслить логично (а наука обязана быть логичной) то опровергать то чего нету это абсурд 8-) следовательно мнение этого учёного абсурдно .ок.
а он про бога и не говорил
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
16:24 11-05-2013
)
)