[deleted]
( off
)
(
23:41 25-02-2013
)
Даный термин ни в коем случае не относиться к ненависти и тем более к разрушению семьи
[deleted]
( off
)
(
23:42 25-02-2013
)
Цитата: atom666
примени термин и все станет на свои места :-D
Цитата: пин_код
Даный термин ни в коем случае не относиться к ненависти и тем более к разрушению семьи
а ты всего лишь трёп разводишь, любой твой аргумент я снесу за 2 минуты )) хахаха..ты ж даже не понимаешь о чём пишешь))
[deleted]
( off
)
(
23:46 25-02-2013
)
atom666, всё. ты меня утомил своим нулевым IQ. придумаешь еще что-то глупое то я зайду и объясню тебе..адьос амигос
botombo
( off
)
(
10:23 26-02-2013
)
Цитата: БЕРИЯ
botombo, потому что понятие индивидуальной ответственности перед Богом требует невмешательства близких в первую очередь. Чтобы не искушали и не соблазняли на "то что принято" и противоречит Евангелию.
то есть Иисус не любви учит а ненависти?
Gauzer
( off
)
(
10:27 26-02-2013
)
Цитата: botombo
то есть Иисус не любви учит а ненависти?
Любви к Богу и через любовь к Богу любви ко всем остальным, то есть не личной любви от себя и на основе своих эмоций. Для этого надо абстрагироваться. Через ненависть к тому, что традиционно принято, где нет участия любви к Богу.
[deleted]
( off
)
(
19:12 26-02-2013
)
в христианстве нету вообще понятия "ненависти" это семитизм, я его уже объяснил чуть раньше..
atom666
( off
)
(
04:23 27-02-2013
)
Цитата: пин_код
в христианстве нету вообще понятия "ненависти" это семитизм, я его уже объяснил чуть раньше..
матф 5:44. 1Ин.4:20 врет опять.
[ред.
atom666
27-02-2013 в 04:25] [deleted]
( off
)
(
09:51 27-02-2013
)
все правильно. это не в христианстве а у тех кто вне христианства ..эти цитаты как раз об этом и говорят
atom666
( off
)
(
10:51 27-02-2013
)
Цитата: пин_код
все правильно. это не в христианстве а у тех кто вне христианства ..эти цитаты как раз об этом и говорят
Т.е плохой(который не любит бога т.е ненавидит ближнего) христианин - не христианин вовсе?
)