Барабас
( off
)
* (
15:41 09-11-2013
)
Кассиопей, всё верно , далёкие галактики ищут разными методами , и все эти сигналы , волны и прочие косвенные признаки фиксируют приборы , а вот душа - какими приборами она определяется ?
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
16:25 09-11-2013
)
Барабас, так вот я тебе и говорю, что ты не видишь и не может приземлиться там, но она есть, следовательно с термином "отсутствие" надо быть осторожнее, не всё так категорично как тебе кажется
[цит] Барабас
( off
)
* (
17:47 09-11-2013
)
Цитата: Кассиопей
Барабас, так вот я тебе и говорю, что ты не видишь и не может приземлиться там, но она есть, следовательно с термином "отсутствие" надо быть осторожнее,
Кассиопей , присутствует - значит имеет признаки , не важно какие , но имеет .. Нет признаков - отсутствует .., что может быть проще ? ;)
[цит]
[ред.
Барабас
09-11-2013 в 17:51] Кассиопей
( off
)
* (
17:50 09-11-2013
)
Цитата: Барабас
Кассиопей , существует - значит имеет признаки , не важно какие , но имеет .. Нет признаков - не существует .., что может быть проще ? ;)
радиоволны могут быть признаками ЧЕГО ХОЧЕШЬ, особенно при расстоянии миллирды световых лет, но ты ВЕРИШЬ что это звёздные радиоволны )) странно однако
[цит] Барабас
( off
)
* (
17:55 09-11-2013
)
Кассиопей, у всех звёздных радиволн есть своя сигнатура и спутать её с работой вайфая - невозможно , и если приборы фиксируют сигналы характерные "сигналам" звёзд - то 99% , что это именно звёзды , а не что нибудь ещё .. :)
[цит]
[ред.
Барабас
09-11-2013 в 18:10] Кассиопей
( off
)
* (
19:32 09-11-2013
)
Барабас, ой как возможно, еще во времена совка отправляли радиосигналы в космос: "ленин", "терему пифагора" и еще что-то..через пару лет получили ответ и обрадовались))) шум поднялся, ура! есть контакт, не видим их но волны от них пришли, надо только расшифровать! .цразы. сели расшифровывать и обалдели: "ленин" ,"теорема пифагора"... только искореженые до неузнаваимости..от чего то там отбились эти волны и вернулись назад)) вот и всё)) улавливаешь выводы?))
[цит] Барабас
( off
)
* (
21:38 09-11-2013
)
Кассиопей, нет , не улавливаю , особенно не улавливаю , как это относится к тезису "доказательство отсутствия отсутствующего" .. :) В любом случае сигнал был , а вот как его трактовали эти клоуны - другое дело . :)
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
21:44 09-11-2013
)
Барабас, они поймали свой же сигнал:) хочу этим сказать что не всегда сигнал может быть правдивым сигналом, но ты веришь что это сигнал звезды или чегото там, хотя не видел эту звезду и не увидишь :)
[цит] Барабас
( off
)
* (
21:56 09-11-2013
)
Кассиопей, та я понял , что свой же сигнал .. а вот если бы не получили ответный сигнал (как собственно и получилось) , кому нибудь нужно было бы доказывать , что ответный сигнал отсутствует ?
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
21:58 09-11-2013
)
Барабас, я тебе про то что не каждый полученый сигнал это тот сигнал который мы месчтаем получить и который ожидаем, но ты ведь веришь в правдивость полученого сигнала? :) веришь, да и при чём такой верой что даже я, верующий, завидую .цразы.
[цит]
)