InCorporation
( off
)
(
00:13 22-07-2012
)
У одного из самых ярких и неординарных гениев русской живописи, Михаила Врубеля, есть работы, с которыми также связаны личные трагедии самого художника. Так, портрет его обожаемого сына Саввы, был написан им незадолго до смерти ребенка. Причем мальчик заболел неожиданно и умер скоропостижно. А «Демон поверженный» оказал пагубное влияние на психику и здоровье самого Врубеля.
InCorporation
( off
)
(
00:14 22-07-2012
)
Фото: http://www.libo.ru/uploads/posts/2011-09/1317026638_000qxce8.jpg InCorporation
( off
)
(
00:14 22-07-2012
)
Художник никак не мог оторваться от картины, все продолжал дописывать лицо поверженного Духа, а также менять колорит. «Демон поверженный» уже висел на выставке, а Врубель все приходил в зал, не обращая внимания на посетителей, усаживался перед картиной и продолжал работать, словно одержимый. Близкие обеспокоились его состоянием, и его осмотрел известный русский психиатр Бехтерев. Диагноз был страшен — сухотка спинного мозга,
InCorporation
( off
)
(
00:15 22-07-2012
)
близкое сумасшествие и смерть. Врубеля поместили в больницу, но лечение плохо помогло, и вскоре он скончался. Интересная история связана с картиной «Масленица», долгое время украшавшей собой холл гостиницы Украина. Висела и висела, никто к ней особо не приглядывался, пока неожиданно не выяснилось, что автором этого произведения является душевнобольной по фамилии Куплин, который на свой лад скопировал полотно художника Антонова.
InCorporation
( off
)
(
00:15 22-07-2012
)
Собственно, ничего такого особо ужасного или выдающегося в картине душевнобольного нет, но она в течение полугода будоражила просторы Рунета.
InCorporation
( off
)
(
00:16 22-07-2012
)
Картина Антонова Фото: http://www.libo.ru/uploads/posts/2011-09/1317026646_000qy51y.jpg
[ред.
InCorporation
22-07-2012 в 00:27] InCorporation
( off
)
(
00:25 22-07-2012
)
Картина Куплина Фото: http://www.libo.ru/uploads/posts/2011-09/1317026655_000qzzaa.jpg InCorporation
( off
)
(
00:27 22-07-2012
)
Один студент в 2006 году написал в своем блоге пост про нее. Суть его сводилась к тому, что, по словам профессора одного из московских вузов, на картине есть один стопроцентный, но неочевидный признак, по которому сразу ясно, что художник — сумасшедший. И даже якобы по этому признаку можно сразу поставить верный диагноз.
InCorporation
( off
)
(
00:28 22-07-2012
)
Но, как писал студент, хитрый профессор признак не открыл, а только дал туманные намеки. И вот, мол, люди, помогите, кто может, ибо сам не могу найти, весь измучился и устал. Что тут началось — нетрудно себе представить.
InCorporation
( off
)
(
00:39 22-07-2012
)
Пост разошелся по всей сети, множество пользователей бросилось искать отгадку и ругать профессора. Картина обрела бешеную популярность, равно как и блог студента, и фамилия профессора. Разгадать загадку никому не удавалось, и под конец, когда от этой истории устали все, то решили: 1. Никакого признака нет, а профессор специально «развел» студентов, чтобы лекции не прогуливали.