@SEREGA@
( off
)
* (
10:43 26-05-2012
)
Если подпишите Кранчара то это будет однозначно зачёт.
[цит] сандос
( off
)
* (
11:27 26-05-2012
)
Цитата: @SEREGA@
Если подпишите Кранчара то это будет однозначно зачёт.
Главное чтобы не было как в прошлый раз с Кардозо и Карачолло! и если верить слухам то Чорлука не помешал бы
[цит]
[ред.
сандос
26-05-2012 в 11:28] VALENCIANISTAS
( off
)
* (
11:49 26-05-2012
)
Цитата: сандос
Главное чтобы не было как в прошлый раз с Кардозо и Карачолло! и если верить слухам то Чорлука не помешал бы
В том,что не подписали Карачолло большой плюс.А Кардосо за деньги,которые хотела Бенфика ненужен.
[цит] Валенсийский
( off
)
* (
14:30 26-05-2012
)
Опять повторяется прошлое лето) снова первый кранчар)
[цит] сандос
( off
)
* (
20:44 26-05-2012
)
Цитата: VALENCIANISTAS
В том,что не подписали Карачолло большой плюс.А Кардосо за деньги,которые хотела Бенфика ненужен.
И всё же было бы отличное усиление,в лице Кардосо,он в принципе и сам не хотел в Украину
[цит] ~Sanny~
( off
)
* (
21:58 26-05-2012
)
лутше уж черлука гг
[цит] сандос
( off
)
* (
23:40 26-05-2012
)
Цитата: ~Sanny~
лутше уж черлука гг
Лучше Кранчара и Чорлуку
[цит] Валенсийский
( off
)
* (
00:28 27-05-2012
)
по сколько им лет?
[цит] сандос
( off
)
* (
07:16 27-05-2012
)
как то суркис неоднозначный. когда девича не подписали оправдывался мол 28 лет это уж старый игрок и в динамо надо перспективу, а тут 28 и нормально))
[цит]
)