Как показала практика Второй мировой, зенитные орудия были эффективны лишь против ...танков.
WIZZLE
( off
)
(
19:50 02-05-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Как показала практика Второй мировой, зенитные орудия были эффективны лишь против ...танков.
например потери ВВС РККА...
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(156.3Kb)
Rattenfanger
( off
)
(
23:35 04-05-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Я имел в виду, бомбардировку Плоешт 19 августа 1944 года
Новое слово в историографии?
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
10:11 05-05-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Новое слово в историографии?
Почему новое? Это я знал ещё давно. Просто вижу в интернете бомбардировки Плоешт как-то слабо освещенны.
Бомбардировки Плоешт были и в 1943 и в 1944.
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
05-05-2012 в 10:21] Sugarx
( off
)
(
15:02 10-05-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Да ты что? Под войну с Германией еще и войну с совком начинать? Ты хоть соображаешь, что несешь? Сотней бомбардировщиков победить, да? Через нейтральную Турцию?
при чём тут победить??? Отторжение части территории вовсе не означает разгром государства. И с учётом,шо Англия воевала с Германией в Африке,то шо невероятного в захвате части Кавказа??? Ведь Иран с юга Англия захватила,в тоже самое время,когда воевала с Германией и ничего.
А59
( off
)
(
21:52 11-08-2012
)
Второй вариант. Потери Финляндии были меньше, чем потери СССР. И еще, где то читал, что в Финляндию ехали воевать добровольцы со всей Европы, как в 1936 в Испанию. Естественно, против СССР. Вот в этой войне действительно победили числом, а не умением. Хотя определенные уроки были сделаны. После этой войны началось перевооружение РККА. Жаль, не успели к 41.
[deleted]
( off
)
(
01:26 18-12-2012
)
а вы не задумывались что просто Сталин хотел воостановить Российскую Империю? Я имею ввиду терреторию.Ведь до революции Финляндия входила в состав Империи?
ТруЪ*МаньякЪ)
( off
)
(
14:32 21-12-2012
)
Победа Советов ценой больших жертв:(
ТруЪ*МаньякЪ)
( off
)
(
14:36 21-12-2012
)
Цитата: мамулюб
а вы не задумывались что просто Сталин хотел воостановить Российскую Империю? Я имею ввиду терреторию.Ведь до революции Финляндия входила в состав Империи?
ну если разгром был бы то и присоединить могли,а так мирное соглашение.
[ред.
ТруЪ*МаньякЪ)
21-12-2012 в 14:37] [deleted]
( off
)
(
12:37 25-12-2012
)
Цитата: ~SVOBODA~
ну если разгром был бы то и присоединить могли,а так мирное соглашение.
мирное то мирное, но что в итоге:Финляндия поняла что на Англию и Францию надежды нет.Для неё остовался лишь один гарант её безопастности. Это нациская Германия.
)