---

Санфакос ( off )
( 08:39 12-04-2012 )
Так же религии в нашем прошлом имели большое влияние на тогдашний мир . Сейчас же они перестали так влиять на мир и быть важной её состовляющей . Возможно в недалеком будущем их и вовсе закинут на полку как не нужные книги.

---

ZEST ( off )
( 08:59 12-04-2012 )
Санфакос,теперь наука говорит шо земля плавает в чашке Петри? .hm. тебе надо было открыть эту тему ещо до века просвящения,возможно тогда у тебя былобы намного больше сторонников,да и то не надолго ;)

---

grinds ( off )
( 09:06 12-04-2012 )
Санфакос, ответь на вопрос - актуален ли сейчас закон притяжения? или принципы карантина? Моральные законы всегда будут актуальны! А, то что сейчас мало кто следует этим законам не говорит о том, что они не актуальны - это говорит о том, что общество развратилось.. Яркий пример этому - коррупция - честность всегда будет актуальна, а то что люди сейчас ведут себя, как животные, в большинстве своем, ведет к тому, что социальный раскол растет и общество становится более разобщенным!

---

grinds ( off )
( 09:06 12-04-2012 )
А, если разобщенным значит слабым и не способным к выживанию! Римская империя хороший урок этому - эта могущественная держава пала из за того, что воспитала общество потребителей и извращенцев, общество где мужчины стали настолько ничтожны и слабы, что по словам одного историка не могли более защищать свой дом, семью и интересы! Конечно падение нравов не единственная причина краха Римской империи, но она одна из основных!!
[ред. grinds 12-04-2012 в 09:12]

---

Барабас ( off )
( 09:56 12-04-2012 )
grinds, мораль вполне может существовать без религии , к тому же , религия не является гарантом морали , есть масса примеров аморальности религии .

---

grinds ( off )
( 10:05 12-04-2012 )
Барабас, здесь я в некотором роде соглашусь с теорией Яшара о существовании или отсутствии права выбора у человека.. Для начала приведу самое стандартное значение слова мораль взятого из Вики.. А, потом порассуждаем!

---

grinds ( off )
( 10:06 12-04-2012 )
Мора́ль — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений[1]. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д

---

grinds ( off )
( 10:10 12-04-2012 )
Откидываем религиозность и вместе с ней ее основополагающую истину - существование Творца! А, вот теперь объясни мне пожалуйста, кто имеет право устанавливать морально этические нормы поведения?! Кто возьмется дать конкретные объяснения тому, что добро, а что зло? что хорошо, а что плохо? где истина, а где ложь? Кто может объяснить, что "белое", а что "черное"?
[ред. grinds 12-04-2012 в 10:11]

---

Gauzer ( off )
( 10:37 12-04-2012 )
Скажу своеобразно, в надежде что кто-нибудь да поймет:
Религия нужна, когда она нужна человеку, и вредна, когда нужна обществу.

---