Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Психология / Философия » Тесты [Kill-em-All]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Kill-em-All ( off )
( 01:51 21-03-2012 )
2)Валидность тестов

Для характеристики способности теста измерять действительный уровень психического свойства
или качества используется понятие «валидность». Валидность теста показывает, в какой мере
он измеряет то качество (свойство, способность, характеристику и т. п.), для оценки которого
он предназначен. Инвалидные, т. е. не обладающие валидность тесты не пригодны для
практического использования.

Kill-em-All ( off )
( 01:53 21-03-2012 )
Валидность и надежность — связанные понятия. Их соотношение может быть проиллюстрировано
следующим примером. Допустим, имеются два стрелка А и В. Стрелок А выбивает 90 очков
из 100, а стрелок В — только 70. Соответственно надежность стрелка А равна 0,90,
а стрелка В — 0,70. Однако стрелок А всегда стреляет по чужим мишеням, поэтому на
соревнованиях его результаты не засчитываются. Второй стрелок всегда правильно выбирает
мишени. Поэтому валидность стрелка А нулевая,

Kill-em-All ( off )
( 01:53 21-03-2012 )
а стрелка В — 0,70, т. е. численно равна
надежности. Если стрелок А станет правильно выбирать мишени, его валидность тоже будет
равна его надежности. Если же он будет иногда путать ми-
шени, то часть результатов не будет зачтена и валидность стрелка А будет ниже надежности.
В нашем примере аналогом надежности является меткость стрелка, а аналогом валидности — тоже
точность стрельбы, но не по любой, а по строго определенной, «своей» мишени.

Kill-em-All ( off )
( 01:54 21-03-2012 )
В истории известны случаи, когда тесты, признанные инвалидными для измерения одних свойств,
оказывались валидными для других. Значит, надежность является необходимым условием
валидности. Ненадежный тест не может быть валидным, и, наоборот, валидный тест всегда
надежен. Надежность теста не может быть меньше его валидности; в свою очередь,
Валидность не может превышать надежность.

Kill-em-All ( off )
( 01:54 21-03-2012 )
В современной психометрии выделяются три основных вида валидности:
1) содержательная (логическая);
2) эмпирическая
3) концептуальная.



По: Мельников В. М., Ямпольский Л. Т.

Введение в экспериментальную психологию личности: Учеб. пособие.

Kill-em-All ( off )
( 02:04 21-03-2012 )
Даже не сознавая или намеренно замалчивая перед собой мы можем отвечать на вопрос необъективно предполагая его влияние на результат. :) поэтому обьективными их не назовёшь.

пример Опросник Юнга
Хотелось бы Вам вести интимный дневник?
да
нет. тест на интроверт-экстроверт. Ясно если вы смущаетесь, что вы интроверт(или заранее оцениваете себя таковым) можете убедить себя в несоответствующем действительности варианте.

Kill-em-All ( off )
( 02:21 21-03-2012 )
подойдите к тесту в спокойном состоянии и отнесить ровно так как нужо, не легкомысленно и не слишком серьёзно. не обязательно торопиться, вопрек распрастранённому мнению первый пришедший в голову ответ не всегда верен.

Опросник Юнга http://psychology.net.ru/tests/start.html?test_id=3

Kill-em-All ( off )
( 02:22 21-03-2012 )
Интерпретация теста
Набранная сумма баллов 35

Интроверт. Вы направлены на мир собственных переживаний, мало контактны, молчаливы, с трудом заводите новые знакомства, не любите рисковать, переживаете разрыв старых связей, нет вариантов проигрыша и выигрыша, высокий уровень тревожности и ригидности; флегматики, меланхолики

мой результат, ёпт.

Выхухаль ( off )
( 07:40 21-03-2012 )
Это полный пипец чоб вникнуть в эти слова и понять ихний смысл .crazy. гг
-вообщем чем доступней человек излагает свою
[ред. Выхухаль 21-03-2012 в 07:43]

Выхухаль ( off )
( 07:47 21-03-2012 )
-идею ,тем ближе он к обществу
Килл -наверное от твоего преподавания -дети думали что попали на марс .crazy. ?

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Психология / Философия » Тесты [Kill-em-All]
На главную
© s.sasisa.me