Сам по себе хвост не мог отвалится, вернее резко, если бы он начал отрыватся то самописец зафиксировал бы его отрыв а он ничего не зафиксировал... Теперь только выкладка поможет
если над Донбассом самолет рассыпался то рассыпался весь а тут не понятно .незнаю.
Дантист83
( off
)
(
20:57 10-11-2015
)
Меня ещё удивляет то что россияне не смотря ни на что, сами "тайными" путями рвутся на отдых в Египет, пофиг на тер.угрозу и то что могут погибнуть.
O-lo-lo
( off
)
(
21:08 10-11-2015
)
Цитата: Знахарь_
Ну они фиксировали 23 минуту полета а потом бац и все..... Ни какой фиксации, если бы хвост начинал отваливатся то они бы зафиксировали скрежет и шум или они бы зафиксировали звук взрыва но они ничего не фиксировали нет на них саписей после 23 минут полета.
Насколько я помню, никакой информации от следователей об этом не было
А то, что говорят СМИ, ссылаясь на свои "источники, близкие к следствию" = ОБС. И ситуация с А-321 это подтверждает, т.к. за последние дни эти СМИ родили килотонны бреда
Знахарь_
( off
)
(
10:47 11-11-2015
)
Цитата: Дантист83
Меня ещё удивляет то что россияне не смотря ни на что, сами "тайными" путями рвутся на отдых в Египет, пофиг на тер.угрозу и то что могут погибнуть.
Погибнуть можно везде и даже дома в Росси в метро к примеру и ли на вокзале излюбленные места для вылазок террористов. Все же самолеты гораздо больше надежны чем наземный транспорт, в любой автобус или поезд можно пронести любую бомбу, что и делали журналисты "комсомолки" которые спокойно садились в Махачкале в междугородний автобус с муляжом бомбы на животе, обмотаные проводами и спокойно ехали до Москвы и даже проходили в метро. А в самолет при должном уровне контроля пронести на борт "запрещенку" практически невозможно...
Знахарь_
( off
)
(
10:50 11-11-2015
)
Эксперт: на борту А321
взорвалась жидкая бомба
Взрывчатое вещество
могли пронести на борт в
обычной бутылке из-под
воды.
Вот это наверное и обьясняет отсуствие следов взрывчатки на вещях пассажиров и на обломках самолета....
Как вариант, отсутствие взрывчатки объясняет то, что никакой взрывчатки не было вообще?
P.S. Кстати, откуда известно, что взрывчатка отсутствует?
Знахарь_
( off
)
(
11:43 11-11-2015
)
Цитата: O-lo-lo
Как вариант, отсутствие взрывчатки объясняет то, что никакой взрывчатки не было вообще?
P.S. Кстати, откуда известно, что взрывчатка отсутствует?
При любой подозрительной авиокатастрофе да и не только авио, следователи на месте отрабатывают версию терракта и проверяют наличие взрывчатых веществ на месте крушения. Известно из СМИ, хотя официального заключения еще нет. Вариант проноса на борт А321 "жидкой бомбы" устроит владельцев "Когалымавио" и ФСБ РФ как это станет правильным обоснованием запрета полетов в Египет, кроме пожалуй самого Египта, российских туроператоров и самих россиян которых теперь будут загонять в Крым
O-lo-lo
( off
)
(
12:09 11-11-2015
)
Цитата: Знахарь_
При любой подозрительной авиокатастрофе да и не только авио, следователи на месте отрабатывают версию терракта и проверяют наличие взрывчатых веществ на месте крушения. Известно из СМИ, хотя официального заключения еще нет
Вот когда скажут официально, что мол, не было на борту взрывчатки - тогда можно будет верить. Верить тому, что плетут СМИ нельзя от слова совсем, ИМХО
Знахарь_
( off
)
(
12:48 11-11-2015
)
Цитата: O-lo-lo
Вот когда скажут официально, что мол, не было на борту взрывчатки - тогда можно будет верить. Верить тому, что плетут СМИ нельзя от слова совсем, ИМХО
А что остается делать простым обывателям, ведь ответа от официальных властей можно ждать месяцы а то и годы как в случае с малазийским боингом упавшим на Украине. До сих пор нет официального заключения и неизвестно появится оно вообще?
~@CALIPSO@~
( off
)
(
13:54 11-11-2015
)
Цитата: Знахарь_
А что остается делать простым обывателям, ведь ответа от официальных властей можно ждать месяцы а то и годы как в случае с малазийским боингом упавшим на Украине. До сих пор нет официального заключения и неизвестно появится оно вообще?
вы спите ? уже давно было все опубликовано - хватит разводить истерию - читайте прессу а не сказки во сне