Данная тема закрыта для обсуждений!
-
*Пл@мя_льд@*
( off
)
(
22:18 22-04-2013
)
Я понимаю современное искусство, моим любимым художником импрессионистом является Моне, у него замечательные картины, будто движутся, развивают фантазию и мышление, но всё же я считаю настоящим мастерством картины, которые практически не отличить от фотографии, реалистов таких как Шопен
[цит] *Пл@мя_льд@*
( off
)
(
22:23 22-04-2013
)
люди считающие, что современное искусство деградирует, сильно ошибается, ведь никто, абсолютно не видит предмет объективно(по-разному падает свет, разный угол, цвет с другим отливом) и современное искусство дает возможность увидеть объект с нашей точки зрения, и любое видение предмета и будет правильным.
[цит] АвАнтЮрист-
( off
)
(
15:27 27-04-2013
)
Нормально отношусь)Оригинально.Не которые правда бывают через чур!Но,от этого оно ни сколько не становится хуже.Даже наоборот.Я обеими руками ЗА! Если наука эволюционирует то,почему бы и культуре не совершенствоватся?)
[цит] ИРОД
( off
)
(
19:09 21-03-2014
)
Современное искуство сведено к флешмобу, слишком много простоты и несусветности, я не имею в виду классические варианты, конечно же ещё остались люди которые умеют членораздельно петь, понятно рисовать, внятно писАть, но их становится всё меньше...это правильно,искусство становится ,как бы сказать приземленней,виртуальней.А от сюда и увядание классического искусства.Ну будем надеятся не окончательно.
[цит]
[ред.
Итерти
08-04-2014 в 19:36] Deyo
( off
)
(
01:14 06-12-2014
)
Современное которое пошло с 60-70-х годов,что называется искусством не нравится,не понимаю я его,или вернее будет сказать что понимаю в чем суть,но не принимаю такой подход.Концептуальное как-будто свело на нет само понятие "искусство".
[цит]
[ред.
Deyo
06-12-2014 в 01:16] Бурнаш
( off
)
(
16:19 17-08-2015
)
Цитата: *Пл@мя_льд@*
люди считающие, что современное искусство деградирует, сильно ошибается, ведь никто, абсолютно не видит предмет объективно(по-разному падает свет, разный угол, цвет с другим отливом) и современное искусство дает возможность увидеть объект с нашей точки зрения, и любое видение предмета и будет правильным.
Искусство нельзя оценить объективно! Это не спорт! Всегда найдутся те, которые будут с пеной у рта доказывать, что Вы не видите в куче какого-нибудь говна, нечто прекрасное!))))
[цит] Abbat_Flamberg
( off
)
(
16:40 12-12-2015
)
Смотря что называть искусством.Что-то нравится, что-то нет.Забавно, то что мне не нравится почему-то нравится СМИ. Да, еще заступлюсь за Малевича, "Черный квадрат" не совсем черный и не то что бы квадрат, и техника исполнения своеобразная.Шедевр не шедевр, но интересное явление.
[цит] [deleted]
( off
)
(
20:19 16-01-2016
)
Нет, изврат и бесфкусица...
[цит] 3лостный_юзер
( off
)
(
08:45 17-01-2016
)
Под гнетом общественного мнения тоже раньше считал современное искусство ерундой, а потом пришло озарение и понимание - ведь это не было фотоаппаратуры, не было современных методик обучения художеству, потому и были востребованы картины "как фото", сейчас всего этого с избытком и любой может не только запечатлеть с помощью фотоаппарата, но даже научиться сносно зарисовывать самостоятельно. Конечно в дань уважения картины мастеров прошлого ценность имеют, но историческую. Искусство ушло далеко вперёд, сейчас оно совсем иное, и оно прекрасно иначе - уже не банальной узнаваемостью запечатленной картинки, а полетом фантазии, неординарностью, эпатажем. Искусство гениев всегда недосягаемо для современников, а тем кто пытается оценивать искусство просто на досуге, от нечего делать, тем лучше смотреть блокбастеры и оценивать компьютерную графику, там как раз милые сердцу яркие и четкие, понятные и узнаваемые картинки
[цит] [deleted]
( off
)
(
06:19 17-02-2016
)
Вообще нет! Сразу вспоминается фильм "О чем говорят мужчины" и сцены эти про современное искусство)) Кто не смотрел - советую!
[цит]
)