О ышо хочу добавить,у Сашки Македонского,была знаменитая греческая фаланга,у Атиллы полчища гуннов,у Кира же было мелкое войско,но он победил-вот поэтому он самый великий.
какие это полчища были у Аттилы?Просто у него можно сказать был отличный кавалерийский корпус
Dos_muertos
( off
)
(
11:43 21-02-2012
)
Затрудняюсь ответить на этот вопрос. Есть несколько полководцев античности достойных звания "Великий", но сравнивать както не получается
Nokia
( off
)
(
17:53 21-02-2012
)
Цитата: Taurus
какие это полчища были у Аттилы?Просто у него можно сказать был отличный кавалерийский корпус
Полчища гуннов.Гунны-кочевники в их армии были преимушественно конные солдаты,у которых было преимущество перед пехотинцами.
Taurus
( off
)
(
23:32 21-02-2012
)
Цитата: _Нах_Нах_
Полчища гуннов.Гунны-кочевники в их армии были преимушественно конные солдаты,у которых было преимущество перед пехотинцами.
полчища македонцев,полчища римлян и у всех этих полчищ тоже были кавалерии как и у армии Аттилы тоже были пехотинцы
Райнштайнер
( off
)
(
23:41 21-02-2012
)
Македонскому победу приносила кавалерия, римлянам пехота, Аттиле вновь кавалерия.А так каждый выезжал на эффективном новшестве в тактике и стратегии.В теме Военное дело есть кое-что подробней.
Taurus
( off
)
(
23:48 21-02-2012
)
Цитата: Райнштайнер
Македонскому победу приносила кавалерия, римлянам пехота, Аттиле вновь кавалерия.А так каждый выезжал на эффективном новшестве в тактике и стратегии.В теме Военное дело есть кое-что подробней.
эффективность кавалерии Аттилы состояло еще в том что было такое новшество как стремена
Райнштайнер
( off
)
(
23:54 21-02-2012
)
Цитата: Taurus
эффективность кавалерии Аттилы состояло еще в том что было такое новшество как стремена
хм.Не совсем, Аттила сражался против кавалерии тоже обладавшей аналогичной экипировкой, но побеждал скорей стратегией.
Старый_Киргиз
( off
)
(
23:59 21-02-2012
)
Ешуа бин Нун))
Taurus
( off
)
(
00:01 22-02-2012
)
Цитата: Райнштайнер
хм.Не совсем, Аттила сражался против кавалерии тоже обладавшей аналогичной экипировкой, но побеждал скорей стратегией.
О ышо хочу добавить,у Сашки Македонского,была знаменитая греческая фаланга,у Атиллы полчища гуннов,у Кира же было мелкое войско,но он победил-вот поэтому он самый великий.
и победил и политик был замечательный.государство кира не распалось после него.но у александра маштаб вобше сумашедший.хотя и не создал прочного государства
)