[deleted]
( off
)
(
07:01 13-04-2014
)
Главными из них были: штык устаревшей конструкции, постоянно носимый примкнутым к винтовке, что делало ее менее маневренной и более тяжелой, чем винтовки других стан; горизонтальная рукоятка затвора, менее удобная при переноске оружия и перезаряжании, чем загнутая книзу. К тому же рукоять затвора была расположена слишком далеко впереди от шейки приклада - это замедляло перезаряжание и способствовало сбиванию прицела при стрельбе, так как стрелку для передергивания затвора постоянно приходилось отрывать винтовку от плеча. Кроме того, горизонтальная рукоятка имела небольшую длину, что требовало значительных усилий для извлечения застрявших в патроннике гильз (дело нередкое в условиях окопной жизни). Предохранитель так же требовал для его включения и выключения отнятия винтовки от плеча (тогда как на иностранных образцах - Маузере, Ли-Энфильде, Спрингфильде М1903, он мог управляться большим пальцем правой руки без изменения хвата и положения оружия). В общем и целом, винтовка Мосина представляла собой довольно типичный образец русской и советской оружейной идеи, когда удобство в обращении с оружием и эргономика приносились в жертву надежности, простоте в производстве и освоении, а так же (главное) - дешевизне.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
07:54 13-04-2014
)
AG_NO_STED, ты когда нить винтовку мосина видел? или прост инфы из нэта накачал какой нафиг штык который постоянно носить надо. таких штыков и на кремневых ружьях небыло. дело другое что штык не универсальный. тоесть без винтовки ни на что не годный.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
08:09 13-04-2014
)
AG_NO_STED, а все остальные недостатки в той или иной мере были присущи всем не автоматическим винтовкам.а вот точьность и дальность стрельбы на момет начала войны была выдающаяся. и кстати пальму первенства в этом вопросе переняла опять же Российская винтовка. уже автоматическая. СВТ . И В ПОСЛледствие эти параметры были на высоте. принцип Российского оружейного дела ПРОСТОТА НАДЁЖНОСТЬ БЕЗЪОТКАЗНОСТЬ. таже американская М1 намного надёжнее М16 но америка использует М16 а не модэрнизирует М1.потому что оружейные концерны не принадлежат государству. а для часника чем дороже тем лучше
[deleted]
( off
)
(
08:29 13-04-2014
)
Цитата: ящерЯ
AG_NO_STED, а все остальные недостатки в той или иной мере были присущи всем не автоматическим винтовкам.а вот точьность и дальность стрельбы на момет начала войны была выдающаяся. и кстати пальму первенства в этом вопросе переняла опять же Российская винтовка. уже автоматическая. СВТ . И В ПОСЛледствие эти параметры были на высоте. принцип Российского оружейного дела ПРОСТОТА НАДЁЖНОСТЬ БЕЗЪОТКАЗНОСТЬ. таже американская М1 намного надёжнее М16 но америка использует М16 а не модэрнизирует М1.потому что оружейные концерны не принадлежат государству. а для часника чем дороже тем лучше
Ещё раз....Пристреливалась с примкнутым штыком.Что не понятно? То есть, бедному солдату приходилось всюду таскать прилепленный штык, хотел он того или нет, иначе точность стрельбы(которой на самом деле нет по ряду причин производственных) падала конкретно.Про безотказность и удобство было в цитате. Короче, возьми винт в руки, обязательно со штыком и побегай по косогорам и окопам.Рассуждать о её удобстве может только полный дилетант. С ней в комнате не развернёшься, не то, что в каком-нить окопе.Про американские образцы лучше промолчу. Не с кем обсуждать
[deleted]
( off
)
(
08:30 13-04-2014
)
Цитата" Дело в том, что все 'трехлинейки' (кроме казачьей) пристреливались с примкнутым штыком. Если же штык снимался, баланс оружия нарушался, и винтовка начинала 'мазать'. Необходимость постоянно держать штык на стволе делала и так довольно длинную винтовку еще более неудобной в переноске и маневре, особенно в стесненных обстоятельствах (в окопах, в густом лесу и т.п.). Кроме того, крепления штыков со временем имели тенденцию к разбалтыванию, ухудшая точность стрельбы (недостаток был устранен только в модификации 1930 года)."
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
09:29 13-04-2014
)
AG_NO_STED, именно. в 1941 году все запасы этих фуфлыжных винтовок разошлись по рукам бойцов при мобилизации. и потерялись. а после были винтовки образца1930года уже с устранёнными дефектами
[deleted]
( off
)
(
15:04 13-04-2014
)
Цитата: ящерЯ
AG_NO_STED, именно. в 1941 году все запасы этих фуфлыжных винтовок разошлись по рукам бойцов при мобилизации. и потерялись. а после были винтовки образца1930года уже с устранёнными дефектами
Чушь.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
15:23 13-04-2014
)
чушь? ты не найдёш ни одной винтовки старого образца в музеях европы
[deleted]
( off
)
(
07:36 14-04-2014
)
Цитата: ящерЯ
чушь? ты не найдёш ни одной винтовки старого образца в музеях европы
Причём здесь музеи?Не говори ерунды.Они периодически попадаются при раскопках при одной примерно вероятности с остальными.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
12:43 14-04-2014
)
Цитата: AG_NO_STED
Причём здесь музеи?Не говори ерунды.Они периодически попадаются при раскопках при одной примерно вероятности с остальными.
при раскопках где? на територии ссср. так наши войска через эту територию отступали. и бросали эти винтовки. и гибли с ними. за время войны винтовок мосина было произведено более миллиона. и производились именно исправленные.
)