Ну и что моего прадеда тоже Сталинские репрессии коснулись.Но он там сам виновен был по причине излишней болтливости.Ибо нефиг во время войны языком трепать о том что враги не все плохие.Я же не ненавижу люто ВСЮ Советскую власть и Всех Грузин( Сталин же грузином был).
Я тоже не питаю ненависть ко всему советскому. Я как бы сам советский человек родившийся в советском союзе, и эта была лучшая часть в моей жизни. Что не мешает мне ненавидеть ту эпоху советского союза и тех её деятелей, что причастны к депортации чечено-ингушского народа. А насчёт Грузии и грузин - люблю эту страну и её народ! Всю нашу(чеченскую) историю, Грузия была как сестра для Чечни и настоящие чеченцы это ценят, а то что нашёлся среди них какой-то Сталин ничего не значит.
[цит] Tim_Danckly
( off
)
* (
14:29 25-02-2022
)
Цитата: Пешком_на_Марс
значит ты согласен, что афроамериканца есть за что ненавидеть белых? Или они должны сразу забыть в следующем поколении все что испытали их предки? А испытали они гораздо больше и хуже любого другого народа.
Оспади, ну что за вопрос.. Половина белых ненавидят других белых, и главное не без причин, почему бы чёрным, жёлтым, зелёным и т.д. не ненавидеть белых, раз у них есть на это веские причины? Этот мир полон ненависти, так что чёрным тоже нет причин быть нежными и пушистыми. Также и чёрным есть за что ненавидеть друг друга, что они и делают - в Африке, во всяких отсталых странах, чёрные фигачат других чёрных за милую душу.
[цит] Пешком_на_Марс
( off
)
* (
22:31 01-03-2022
)
Цитата: Tim_Danckly
Оспади, ну что за вопрос.. Половина белых ненавидят других белых, и главное не без причин, почему бы чёрным, жёлтым, зелёным и т.д. не ненавидеть белых, раз у них есть на это веские причины? Этот мир полон ненависти, так что чёрным тоже нет причин быть нежными и пушистыми. Также и чёрным есть за что ненавидеть друг друга, что они и делают - в Африке, во всяких отсталых странах, чёрные фигачат других чёрных за милую душу.
у нас был исторический рекурс, предки афроамериканцев были типа обезьянок для белых. Их возили в клетках, кидали в них камнями, с детьми ходили смотреть на них как в зоопарк. Их убивали ради потехи. Это делал не один белый. Один белый мог в то время не делать этого, это делали все. Ещё в недавнем прошлом им нельзя было заходить в любое заведение, садиться в любой автобус, ходить в любую школу. Законы были против них. Законы белых. Я ещё раз повторюсь, эти люди повидали от белых столько, сколько никто не повидал. Они имеют право на ненависть, недоверие.
[цит] Редис
( off
)
* (
00:49 09-09-2022
)
Может оживить тему
[цит] Итерти
( off
)
* (
21:28 14-09-2022
)
А толку ее оживлять подраздел оживлять надо. Я не мог.Валентинистаса бы вернуть!!! Да он дурью болеет.
[цит] Редис
( off
)
* (
20:33 24-09-2022
)
Хочу в эту библиотеку...
Были люди, были книги.
[цит]
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(99.3Kb)
ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
11:16 26-10-2022
)
Цитата: Пешком_на_Марс
у нас был исторический рекурс, предки афроамериканцев были типа обезьянок для белых. Их возили в клетках, кидали в них камнями, с детьми ходили смотреть на них как в зоопарк. Их убивали ради потехи. Это делал не один белый. Один белый мог в то время не делать этого, это делали все. Ещё в недавнем прошлом им нельзя было заходить в любое заведение, садиться в любой автобус, ходить в любую школу. Законы были против них. Законы белых. Я ещё раз повторюсь, эти люди повидали от белых столько, сколько никто не повидал. Они имеют право на ненависть, недоверие.
только они имеют полное право на презрение со стороны как минимум русских. Потому что за пятьсот лет рабства не было ни одного серьёзного бунта. Их даже от рабства белые освободили и то лиш потому что с развитием техники рабов стало не выгодно дерзать. А русских освободили от крепости потому что за тристо лет правления романовых было четыре крупных бунтов крепосных в которых участвовало до ста тысяч крестьян и более двадцати мелких от 3 до 10 тысяч. И помещики со своими детьми и поместьями часто горели
[цит] Я_Бодя
( off
)
* (
11:12 13-12-2022
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
только они имеют полное право на презрение со стороны как минимум русских. Потому что за пятьсот лет рабства не было ни одного серьёзного бунта. Их даже от рабства белые освободили и то лиш потому что с развитием техники рабов стало не выгодно дерзать. А русских освободили от крепости потому что за тристо лет правления романовых было четыре крупных бунтов крепосных в которых участвовало до ста тысяч крестьян и более двадцати мелких от 3 до 10 тысяч. И помещики со своими детьми и поместьями часто горели
неправильное понимание истории. Никто никого просто так от рабства не освобождает. В Руси вольную начали давать не из-за бунтов и мятежей. А когда пришло понимание что кормить, одевать, растить триста человек очень накладно, особенно если тебе для работ хватает 30. И зарплату этим вольным можно платить гораздо меньше чем ты на них тратил когда они были невольными. Короче говоря экономия - освободитель от рабства
[цит] Bright*Crystal
( off
)
* (
21:09 18-10-2023
)
Цитата: Редис
Хочу в эту библиотеку...
Были люди, были книги.
и чтобы пахло страницами, чистыми, печатной краской..
[цит] За!!!
( off
)
* (
12:12 23-12-2023
)
Цитата: Редис
Сколько лет земле русской?
В массовом сознании утвердилось мнение, что русскому государству, Древней Руси всего тринадцать с половиной столетий. А первым правителем на русских землях, принёсшим их жителям государственность, принято считать варяга Рюрика. То, что это не соответствует истине и Русь существовала задолго до этого легендарного князя, упорно замалчивается... Да и вообще о происхождении человека на этой планете современные "учёные" высказываются довольно нелепо...Все их теории не подлежат никакой критике! Почему так? Какой смысл в фальсификации истории? - скажете вы. Что же, давайте разберемся...
Ага, 100500 тысяч лет существовала.
Все ура-патриоты любят удлинять историю своей страны. А историю нашего человечества следует укоротить до середины 19 века, откуда пошла наша послекатастрофнопотопная цивилизация с разделением на расы, нации и национальности и была придумана им история, культура и языки, от возможного одного праязыка.
[цит]