Бернгард,но Украина не сохранила независимость.Как думаешь,какие причины?
Сергей причины все теже, на одного украинца семь гетьманов
[ред.
ДЬЯКОН
23-10-2011 в 14:22] ДЬЯКОН
( off
)
(
14:25 23-10-2011
)
Разумеется белые, но судьбе было угодно чтобы победили посланцы сатаны
Chrum
( off
)
(
15:13 23-10-2011
)
И я за Белое дело голосовал.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
15:56 23-10-2011
)
Chrum,ну ты хоть не веди себя как мальчик.Или тебя тоже спрашивать,почему так думаешь:)?
VALENCIANISTAS
( off
)
(
15:58 23-10-2011
)
Цитата: Злостный_юзер
.lol. А централизованый беспредел, продолжавшийся до 50х- это типа лафа для обывателей?
Но государство хоть управлялось:)
VALENCIANISTAS
( off
)
(
15:59 23-10-2011
)
Цитата: ДЬЯКОН
Сергей причины все теже, на одного украинца семь гетьманов
Разве это основная причина?
Chrum
( off
)
(
16:14 23-10-2011
)
Цитата: VALENCIANISTAS
Chrum,ну ты хоть не веди себя как мальчик.Или тебя тоже спрашивать,почему так думаешь:)?
Здрасссть... А что ж мне себя, как девочке вести..? У меня и трусы мальчуковые и пачпорт есть. :) За белых я потому, что они в целом воевали не за старые порядки (это не верно. Заблуждение насаждаемое советской и красной пропогандой), а за законное решение вопроса власти, за законное решение кризиса власти. И само собой, за сохранение =>
Chrum
( off
)
(
16:15 23-10-2011
)
=> Россией своих прав, как члена Антанты.
VALENCIANISTAS
( off
)
(
16:22 23-10-2011
)
Chrum,а не думаешь ли ты,что в случае их победы Россию бы ждала новая война за передел власти?
Chrum
( off
)
(
16:25 23-10-2011
)
В принципе возможно многое. Просто от того что это возможно и не противоречит законам природы. Это область свободного теоретизирования,альтернативной истории и т.п.
)