ты что незнал что ну руси с 9века правила династия рюриковичей?все они вышли из киева,они и правили в разных городах руси?
а ты что не знал откуда они приплыли эти правители? что они не славяне и не имеют ничего общего с нашим народом?:) а если так то если и основали их потомки московское княжество то это не факт того что князья были славянами...и русью называться москва не может только из-за того что их Рюрики создали..Россия - да, Русь - нет))
Карпин
( off
)
(
15:27 10-11-2011
)
де_Валуа, русь это русь. Это все города в которых правила династия рюриков.и киев и суздаль и ростов и москва и новгород.киев просто до поры до времени считался главным городом среди князей на рюриков,следовательно и на руси,позже москва стала главным городом.
[ред.
Карпин
10-11-2011 в 15:28] Кассиопей
( off
)
(
15:57 10-11-2011
)
Карпин, ну да..тока вот история не знает другого названия как Киевская Русь:)
Карпин
( off
)
(
16:12 10-11-2011
)
де_Валуа, мы русы знаем. Когда восточные славяне расселились на восточноевропейской равнине,одни осели на днепре и основали киев расселились на восток,по волге,вплоть до границ современной москвы.а вторые ушли на север и образовали новгород. А позже эти племена объеденились снова при рюриковичах.
Кассиопей
( off
)
(
16:17 10-11-2011
)
кроме Киевской Руси была ещё какая-то ещё Русь?:) просвети))
Карпин
( off
)
(
16:25 10-11-2011
)
де_Валуа, а упоминания о русах встречается например у арабов,в 10веке.именно русы.а не киевская русь.сначала были просто русы,а уж они то и создали,то что унас сейщас принято называть киевская русь.
Кассиопей
( off
)
(
16:28 10-11-2011
)
Цитата: Карпин
де_Валуа, а упоминания о русах встречается например у арабов,в 10веке.именно русы.а не киевская русь.сначала были просто русы,а уж они то и создали,то что унас сейщас принято называть киевская русь.
у арабов русы у других народов будут другие названия для определения славян..одни арабы это не показатель. и сами так званые русы не создали государство а с помощью варягов. и русы это не значит жители московии ..сам признал это ибо в 10 веке Москвы и в помине не было
Карпин
( off
)
(
16:29 10-11-2011
)
Цитата: де_Валуа
Карпин, ну да..тока вот история не знает другого названия как Киевская Русь:)
ну киев терят свою значимость современем.и москва подчиняет себе русь,значит она правоприемница киевской руси.
Кассиопей
( off
)
(
16:30 10-11-2011
)
Цитата: Карпин
ну киев терят свою значимость современем.и москва подчиняет себе русь,значит она правоприемница киевской руси.
ты сам сказал "подчиняет себе Русь" следовательно Русью она не является))
Карпин
( off
)
(
16:32 10-11-2011
)
Цитата: де_Валуа
у арабов русы у других народов будут другие названия для определения славян..одни арабы это не показатель. и сами так званые русы не создали государство а с помощью варягов. и русы это не значит жители московии ..сам признал это ибо в 10 веке Москвы и в помине не было
русы это восточные славяне которые и основали киев и новгород,а позже и остальные города,в том числе и москву.которые ты называешь,киевской русью,
)