Rattenfanger
( off
)
(
16:53 24-01-2012
)
Слабоватая речь. Настоящий демагог должен быть более умелым. То есть, если тебе нечего сказать в ответ на предоставленные доказательства, ты должен либо игнорировать их, либо прицепиться к чему-то несущественному и увести обсуждение в сторону. У тебя же соскакивание с темы и переход на личности слишком явные и бросаются в глаза.
Rattenfanger
( off
)
(
16:56 24-01-2012
)
Итак, начнем заново. Я предоставил фото брошенной бронетехники за лето 1941. Там есть как фото одиночных танков, так и скопления. Что из этого следует?
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
17:08 24-01-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Слабоватая речь. Настоящий демагог должен быть более умелым. То есть, если тебе нечего сказать в ответ на предоставленные доказательства, ты должен либо игнорировать их, либо прицепиться к чему-то несущественному и увести обсуждение в сторону. У тебя же соскакивание с темы и переход на личности слишком явные и бросаются в глаза.
Где "доказательства"? Не вижу "доказательств" никаких, что было 1500 КВ и Т-34 в начале войны, которые, якобы всё были потеряны. >
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
17:09 24-01-2012
)
> Я, например, опроверг враньё, что над Прутом во время Ясско-Кишинёвской операции против 70 немецких самолётов, якобы, воевало 800 советских истребителей во главе с Кожедубом и Покрышкиным, дав общее количество советских самолётов участвующих в этой операции Красной Армии. Да и Покрышкин в 1944 почти не летал будучи комдивом. Он в основном летал и воевал в 1941-1943 годах.
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
24-01-2012 в 17:16] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
17:13 24-01-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Итак, начнем заново. Я предоставил фото брошенной бронетехники за лето 1941. Там есть как фото одиночных танков, так и скопления. Что из этого следует?
Два КВ и три Т-34 на двух фото это "скопления"? .лол. Демагог как раз ты! 8-)
Rattenfanger
( off
)
(
17:29 24-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Где "доказательства"? Не вижу "доказательств" никаких, что было 1500 КВ и Т-34 в начале войны, которые, якобы всё были потеряны.
То есть, ты отрицаешь подлинность танков на фото?
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Два КВ и три Т-34 на двух фото это "скопления"? .лол. Демагог как раз ты! 8-)
Хорошая попытка прицепиться к несущественному и обвинить в демагогии. Но не катит, так как несколько танков-это скопление. Думай.
MepiZdopel
( off
)
(
17:35 24-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
> Я, например, опроверг враньё, что над Прутом во время Ясско-Кишинёвской операции против 70 немецких самолётов, якобы, воевало 800 советских истребителей во главе с Кожедубом и Покрышкиным, дав общее количество советских самолётов участвующих в этой операции Красной Армии. Да и Покрышкин в 1944 почти не летал будучи комдивом. Он в основном летал и воевал в 1941-1943 годах.
Опроверг?! о_О Где?!! Из 2200 самолетов 700+100 были истребителями.
Sugarx
( off
)
(
17:36 24-01-2012
)
Ну да,это спор типа "много" это сколько? Три это много? а четыре?
MepiZdopel
( off
)
(
17:41 24-01-2012
)
>>> Против них воевала истребительная JG-52. Факт передислоцирования аэрокобр Покрышкина в подмогу к 700м советским истребителям - это и есть мое доказательство серьезности JG-52 в которой служили Хартманн, Баркхорн и другие ассы. Ты ж их считаешь псевдоассами, нарисовавшими себе победы при помощи ручки. Так почему же 700 самолетов во главе с Кожедубом не могли справится с 70, да так, что пришлось вызывать аэрокобры Покрышкина? Где логика?
[ред.
MepiZdopel
24-01-2012 в 17:42] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
17:46 24-01-2012
)
Цитата: MepiZdopel
А в наших штрафных частях все было прекрасно да? .лол.
Ну, в наших штрафных ротах и офицерских штрафбатах был срок от 1 месяца до 3 и было досрочное освобождение за ранение и геройский поступок, выполнение боевой задачи, награждали там за это даже и освобождали. У немцев же был срок в штрафники 6 месяцев и даже бессрочно. Никаких досрочных освобождений там не было.
Хотя советские штрафроты и штрафбаты не сахар, но немецкие штрафчасти были гораздо страшней.
)