Chrum
( off
)
(
09:05 15-07-2011
)
За!!!-ВИВАТ!, предупреждаю и тебя внемательно читай посты, прежде чем кидатся обвинениями.
Chrum
( off
)
(
09:06 15-07-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Что хватит? А какие самолёты у немцев были, а какие у СССР на 22 июня 1941? Чего не процетировал тот пост?
На восточном фронте: бомбардировшики люфтваффе -300 штук ю-87, 520 штук ю-88 (беспрорно лучший бомбардировщик начала войны), 300 Не-111, 130 штук Do-17. Истребители люфтваффе: новейший bf-109, серии F - 500 (исправных 440) штук. Более старый, серии Е - 420 штук. А так же 90 штук Ме-110. Советские бомбардировщики: 1300 штук ДБ-3ф, 1750 штук СБ=>
[ред.
Chrum
15-07-2011 в 09:18] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
09:09 15-07-2011
)
Я повторяю, я не верю в эти "многие сотни" КВ и Т-34. Подбить их немцам практически невозможно было, теоретически можно разбомбить авиацией, но почему хвастуны-немцы не предъявили хронику "сотен разбомбленных КВ и Т-34", а лишь фотки отдельных или максимум нескольких таких танков. А если их захватили, то почему такие хорошие танки не использовали немцы, не считая единичных случаев, как гораздо использовали гораздо хучшие чехословацские и французкие танки?
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
09:18 15-07-2011
)
КВ обоих разновидностей выдерживал 88 мм Flak и выше, немецким танковым и мотозированным частям, практически, не было с чем с ними бороться.
Chrum
( off
)
(
09:28 15-07-2011
)
=> 240 штук Пе-2, 140 штук Ар-2. Советские истребители: (без авиации флота и 6-го корпуса ПВО) 903 штуки МиГ-3, 102 штуки Як-1 (и Як и МиГ это новейшии истребители), 2000 штук И-16 (6-и разных типов), 1500 штук И-153. Источник - "Советская авиация Великой Отечественной войны в цифрах" 1962 года. В каком тут месте немецкое превосходство..?
Chrum
( off
)
(
09:38 15-07-2011
)
Теперь по поводу танков. "Верю не верю", оставим для церкви. Что это за постановка вопроса - раз один КВ уничтожил 10 танков, то 100 КВ..? Кто то выстраивал танковые силы сторон кучкой, друг против друга, что бы можно было занематся таким сравнением? Почему счетается что танковые соединения гибли лишь в бою? Ты когда нибудь читал боевые отчёты о действиях мехкорпусов, о том как они начали терять танки сотнями каждый день?
Chrum
( off
)
(
10:28 15-07-2011
)
Пример 6-й мехкорпус. 1130 танков, 4779, 1042 мотоцикла, 294 тягачей и тракторов. Куда всё это делось? О боевых действиях частей корпуса осталось лишь донесение генерал-майора Борзилова, командира 7-й танковой дивизии. По его словам на 22.6 в дивизии было 51 тяжёлый танк, 150 средних, лёгкие - 167. За период марша и сосредоточивания дивизия потеряла 63 танка. Всё. Это всё что известно о дивизии и о 6-м МК в целом. Кстати, действовала дивизия в полосе 10-й армии, в её полосе противника не было.
Chrum
( off
)
(
10:37 15-07-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Насчёт, Т-26, БТ-5, БТ-7 основных танков РККА начала войны, то они значительно уступали не только Pz-IV, но и Pz-III, основным немецким танкам начала войны.
Вот и не будем их сравнивать со средними танками. Кстати, из 3226 немецких танков 4-х танк. групп, Pz-3, Pz-4 было менее половины.
Chrum
( off
)
(
10:38 15-07-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Эти советские лёгкие танки сгорали в первом же бою нередко, чего не скажешь о Pz-II и чехословацских трофейных Pz-38 (t) и даже о трофейных французских.
Как это понемать? Танки згорают от того что вступают в бой? .лол.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
13:23 15-07-2011
)
А сравниваю основные танки РККА и вермахта. Кстати, Т-34 стал основным в Красной Армии лишь в 1944 с выходом Т-34/85.
Понимаю, Хрум, что ты отличный антисоветский и антироссийский пропагандист, гораздо тоньше и изощрённей Нигрола, и цифирьки "нужные и правильные" имеешь всегда под рукой. .pishu.
А насчёт "сгоревших танков", не надо так лолкать, ты прекрасно всё понял. И ещё "сотни КВ" нигде не участвовали из твоего поста, так куда они делись тогда?
)