Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Arnbjern
( off
)
(
08:37 31-08-2021
)
Цитата: Яшар
Гибель военнослужащего не является нарушением контракта. А за отсутствие (потерю, игнорирование перчаток, очков, памперсов и тд и тп) он несет материальную ответственность. То есть, гибель военнослужащего, находящегося без какого либо элемента экипировки в момент гибели, не является юридическим основанием для лишения родственников жертв денежной компенсации. И в Вашем "пруфе" об этом ничего нет. От слова совсем.
отсутствие допустим,тактических очков,могло защитить,от осколков,также отсутствие перчаток,могло защитить кисти рук,до этого сразу прицепится,страховая,а страховые выплаты,это основное,на что семья бойца,могла бы расчитывать,в видео боец рассказывает,что ни в коем случае,нельзя нарушать форму одежды,сам контракт,не показывает,так как тоже запрещено,а если ты не веришь,на слово,и логике вещей,которые последуют,за нарушение контракта,интернет большой ищи сам,кажется так ты в общей написал.
[ред.
Arnbjern
31-08-2021 в 08:59] ЗаОрду
( off
)
(
23:24 31-08-2021
)
Цитата: Arnbjern
отсутствие допустим,тактических очков,могло защитить,от осколков,также отсутствие перчаток,могло защитить кисти рук,до этого сразу прицепится,страховая,а страховые выплаты,это основное,на что семья бойца,могла бы расчитывать,в видео боец рассказывает,что ни в коем случае,нельзя нарушать форму одежды,сам контракт,не показывает,так как тоже запрещено,а если ты не веришь,на слово,и логике вещей,которые последуют,за нарушение контракта,интернет большой ищи сам,кажется так ты в общей написал.
Элементарный пример. Если военный умер из-за взрыва, то эти самые очки могут слететь очень легко. Да даже пулей их можно сбить. Возмодно некая доля правды в твоих словах присутствует, но то, что ты утверждал ранее, что на момент смерти не будет часть экипировки, в том числе очков- это ты немножко сильно перегнул палку. Я бы даже сказал, сломал её нафиг.
Яшар
( off
)
(
00:13 01-09-2021
)
Цитата: Arnbjern
отсутствие допустим,тактических очков,могло защитить,от осколков,также отсутствие перчаток,могло защитить кисти рук,до этого сразу прицепится,страховая,а страховые выплаты,это основное,на что семья бойца,могла бы расчитывать,в видео боец рассказывает,что ни в коем случае,нельзя нарушать форму одежды,сам контракт,не показывает,так как тоже запрещено,а если ты не веришь,на слово,и логике вещей,которые последуют,за нарушение контракта,интернет большой ищи сам,кажется так ты в общей написал.
Это равносильно если условного электрика лишат оплаты больничного или иного пособия в результате травмы полученной в связи отсутствие применения им диэлекрического коврика. Не надо нам сказочной пропаганды. Сколько стоит умереть за Родину в России и в США https://varlamov.ru/3002838.html?cda= В случае гибели страховка всегда выплачивается. Не зависимо от того был на нем бронежилет или ему прилетело кружкой по голове. Что бы лишиться выплаты Вам нужно поднять мятеж, попасться на шпионаже и тому подобное. В остальных случаях родственники получат выплаты (цитата)
[ред.
Яшар
01-09-2021 в 00:48] Arnbjern
( off
)
(
11:42 01-09-2021
)
Цитата: Яшар
Это равносильно если условного электрика лишат оплаты больничного или иного пособия в результате травмы полученной в связи отсутствие применения им диэлекрического коврика. Не надо нам сказочной пропаганды. Сколько стоит умереть за Родину в России и в США https://varlamov.ru/3002838.html?cda= В случае гибели страховка всегда выплачивается. Не зависимо от того был на нем бронежилет или ему прилетело кружкой по голове. Что бы лишиться выплаты Вам нужно поднять мятеж, попасться на шпионаже и тому подобное. В остальных случаях родственники получат выплаты (цитата)
ага,контракт,в США,соблюдается и нарушить его,значит обрести бомжатство,себе либо родственникам,посмотри сколько там бомжей и послушай их историю,каждый третьий служил,в армии,а в итоге оказался ни кому не нужен.
Arnbjern
( off
)
(
11:48 01-09-2021
)
Путин назвал,результат присутствия США в Афганистане,нулевым https://ria.ru/20210901/afganistan-1748114862.html ЗаОрду
( off
)
(
13:40 01-09-2021
)
Ну вот поэтому США и ушли с Афганистана. Потому что за 20 лет не могли достичь нужных им результатов. А денюжка то все утекала.
Arnbjern
( off
)
(
17:33 01-09-2021
)
Цитата: ЗаОрду
Ну вот поэтому США и ушли с Афганистана. Потому что за 20 лет не могли достичь нужных им результатов. А денюжка то все утекала.
там не все так просто,даже очень сложно,денежный вопрос конечно да,видимо перестали выделять деньги,воровать нечего,но там ещё и политика,они же вырастили и вооружили всякие формирования,а это очаг,на нашей границе.
CJ_Turbo
( off
)
(
17:37 01-09-2021
)
Цитата: Arnbjern
там не все так просто,даже очень сложно,денежный вопрос конечно да,видимо перестали выделять деньги,воровать нечего,но там ещё и политика,они же вырастили и вооружили всякие формирования,а это очаг,на нашей границе.
Афганистан граничит с Россией???
[ред.
Пешком_на_Марс
01-09-2021 в 22:36] Яшар
( off
)
(
20:44 01-09-2021
)
Цитата: Arnbjern
ага,контракт,в США,соблюдается и нарушить его,значит обрести бомжатство,себе либо родственникам,посмотри сколько там бомжей и послушай их историю,каждый третьий служил,в армии,а в итоге оказался ни кому не нужен.
А нарушение контракта даже в армии РФ приводит к разрыву оного и отсутствию выплат. А вот то о чем Вы вели речь. А именно выплаты родне в случае гибели военного выплачиваются всегда. В не зависимости от наличия нарушений формы одежды погибшим. Речь шла именно об этом.
Яшар
( off
)
(
20:49 01-09-2021
)
Не то что Мы. В МИДе заявили о помощи России в восстановлении Афганистана. Надеюсь это не считается помощью террористической организации и должно принести россиянам улучшение их уровня жизни
)