FKDK1927
( off
)
* (
15:28 13-04-2008
)
вспомни МАЙКЛА ГРАНТА.красавец!а как его маленький гуинн по рингу швырял помнишь?качки не все могут хорошо бить
[цит] FKDK1927
( off
)
* (
15:30 13-04-2008
)
а если составлять топ лист лучших, то не за всю историю нужно брать, а хотя бы за 30-35 лет. Стили, техника, защита, габариты, сила удара то разные!!
[цит] FKDK1927
( off
)
* (
15:36 13-04-2008
)
я ставлю так. 1-2.АЛИ и ЛЬЮИС.3.ТАЙСОН.4.ФОРМАН.5.ЛИСТОН.6. ФРЕЗЕР.7. ХОЛИФИЛД.8.Вит.КЛИЧКО.9.ХОЛМС.10.ТУА
[цит] ТУШИТЕ_СВЕТ
( off
)
* (
01:46 14-04-2008
)
Цитата: шацких
я ставлю так. 1-2.АЛИ и ЛЬЮИС.3.ТАЙСОН.4.ФОРМАН.5.ЛИСТОН.6. ФРЕЗЕР.7. ХОЛИФИЛД.8.Вит.КЛИЧКО.9.ХОЛМС.10.ТУА
честно говоря это самый бредовый список который йа видел. куда льюиса на второе место впихнул? что тут делает туа? и кличко? ты хоть смотрел бои холмса? он убил бы виталия своим джебом. туа НИ РАЗУ не был чемпионом мира, так какого хрена он в списке.?
[цит] ТУШИТЕ_СВЕТ
( off
)
* (
01:51 14-04-2008
)
Цитата: шацких
названные люди конечно что то умеют, но к умению нужна голова. Голота просто дурак по жизни.У Брюстера понятие про защиту напрочь отсутствует
я их назвал как хороших соперников поветкину. ему и брюстера выше крыши хватит. а поветкин по твоему очень умный и с защитой? ничего подобного. брюстер его уничтожит. как уничтожил голоту в первом раунде.
[цит] FKDK1927
( off
)
* (
15:36 15-04-2008
)
Бои Холмса я конечно видел, и знаю всех с кем он их проводил. читай выше, не стоит сравнивать разные эпохи...
[цит] FKDK1927
( off
)
* (
15:37 15-04-2008
)
сравнивать нужно определенные эпохи..туа и не мог быть чемпионом, ими были льюис и холифилд.
[цит] ТУШИТЕ_СВЕТ
( off
)
* (
21:32 15-04-2008
)
Цитата: шацких
не стоит сравнивать разные эпохи...
это еще почему? многие эксперты сравнивают. ну хотябы по вкладу
в бокс можно сравнить. а Холмс и Кличко по этому показателю это небо и
земля. Холмс это небольшая эпоха в хевивейте. а Кличко кто такой ваще? и что
он делает в списке десяти великих?
[цит] ТУШИТЕ_СВЕТ
( off
)
* (
21:37 15-04-2008
)
Цитата: шацких
..туа и не мог быть чемпионом, ими были льюис и холифилд.
Туа не мог? знаешь такую поговорку "у панчера всегда есть шанс"? А Туа не панчер, он суперпанчер. вспомни первый бой Рахман-Льюис. лаки-панч и Рахман чемпион.
[цит] ТУШИТЕ_СВЕТ
( off
)
* (
21:41 15-04-2008
)
Цитата: шацких
сравнивать нужно определенные эпохи.
ну допустим. тогда почему Льюиса поставил выше Тайсона? а про великого Джо Луиса и вовсе забыл(хоть это и давняя эпоха, но все же).
[цит]
)