[deleted]
( off
)
(
18:03 19-01-2008
)
Сравнение этих танков не совсем корректно. Во первых, они стоят в разрыве 39-45 годы начала производства., что в условиях военного времени достаточно большой срок. Танки относятся к разным классам и задачи выполняли разные, например, танки сопровождения и танки прорыва. Также у каждой модели было несколько модификаций, т.к. они постоянно совершенствовались. Думаю, что ИС-2 наиболее совершенен, хотя и использовался в боевых действиях только в конце войны.
За!!!
( off
)
(
10:19 28-02-2008
)
Я где-то читал,что немецкое командование приказало вступать в бой с ИС не менее 5тиграм.И снаряд ИС пробивал лобовую броню "тигра" как жесть с далёкого расстояния.А Т34 по сравненю с немецкими танками начала войны имела подавляющее преймущество.Т34модернизировался во время войны.Конечно"тигр" периода Курской Дуги не немецкий танк начала войны.Но тридцачетвёрка 1943г не Т-34 1941,разница есть.Да и в начале войны Т34,было мало у Красной Армии.Я голосовал за ИС-2,т.к.эт уже иной тип танка.
За!!!
( off
)
(
10:25 28-02-2008
)
Но по массовости производства и вкладу в Победу,конечно Т-34.Да и в ИС-2 использовалось лучшее из Т-34,наклоная броня,широкая гусеница,откруглая башню и т.д.
~GANNIBAL~
( off
)
(
10:26 28-02-2008
)
За!!!, все танки времен Второй Мировой модернизировались. У всех немецких танках оптика была лучше...
За!!!
( off
)
(
11:26 28-02-2008
)
Цитата: ~GANNIBAL~
За!!!, все танки времен Второй Мировой модернизировались. У всех немецких танках оптика была лучше...
Я знаю,немецкая оптика лучшая в мире была,цейсовская.Я конкретно за Т-34 писал.
[deleted]
( off
)
(
13:21 28-02-2008
)
Т-34 клевый танк смотрел про него рассказ
Dr[H]ouse
( off
)
(
13:33 28-02-2008
)
На этой войне было 2 лучших танка,это ИСУ-152,прозванный зверобоем,и ИС-2.Сравним их с с Пантерой и Тигром.Броня-150мм у Зверобоя и 120 у ИС-2.против 100мм у обоих немецких экземпляров.Дальность и калибр у советских танков-150мм гаубица у ИСУ-152,дальность до 1,5 км,и 120мм у ИС-2 при дальности в 3 км.Если не прав,поправьте
Dr[H]ouse
( off
)
(
13:41 28-02-2008
)
Поговорим о недостатках.Пантера-никудышняя КПП которая ламалась посреди боя.Тигр-на них движки горели часто-750 л.с и 42т веса это слишком.У советских,ИСУ-152.Слишком большой вес в 52т,из за этого низкая скорость(до 45 км/ч) и плохая манёвренность.Общий недостаток,как сказал Ган,это хреновенькая оптика.ИС-2,по моему не имел недостатков
Detroit
( off
)
(
19:52 28-02-2008
)
Имхо т34,кв и иосиф сталин 2 тоже хорошие машины но на т34 наши бойцы победили
Dr[H]ouse
( off
)
(
08:25 29-02-2008
)
Цитата: Detroit
Имхо т34,кв и иосиф сталин 2 тоже хорошие машины но на т34 наши бойцы победили
просто они были более массовые и лёгкие в производстве
)