~РУЧНОЙ~ТИГР~@
( off
)
(
21:45 13-04-2011
)
как вы считаете,нужен ли контроль за тем что содержится в интернете? Найти там можно и рецепты наркотиков,и способы изготовления бомб и всякую жестокость и так далее,и похоже никакого контроля за этим нет.. Может нужна служба которая бы за этим следила? А за размещение запрета должна быть ответственность?
Лита7
( off
)
(
21:53 13-04-2011
)
контроль был бы не лишним,нужным.но думаю это не возможно.
~РУЧНОЙ~ТИГР~@
( off
)
(
21:58 13-04-2011
)
Цитата: Лита7
контроль был бы не лишним,нужным.но думаю это не возможно.
гдето слышал что в америке,если например в поиске набрать "детское порно",то после второго такого запроса точка с которой этот запрос был отправлен становится на учет,3 раз набереш- копы начинают выяснять адрес откуда это шло и приезжают "в гости"
Лита7
( off
)
(
22:06 13-04-2011
)
Цитата: DIKIJTIGR
гдето слышал что в америке,если например в поиске набрать "детское порно",то после второго такого запроса точка с которой этот запрос был отправлен становится на учет,3 раз набереш- копы начинают выяснять адрес откуда это шло и приезжают "в гости"
круто!но раз у нас нет этой практики,значит кто-то имеет большую выгоду с этой грязи.очень жаль что в России нет контроля нэта
Яшар
( off
)
(
23:01 13-04-2011
)
Это практически невозможно :) идея обречена на провал
~РУЧНОЙ~ТИГР~@
( off
)
(
23:12 13-04-2011
)
Цитата: Яшар
Это практически невозможно :) идея обречена на провал
почему невозможно? Эта тема както по телику обсуждалась,специ посчитали возможным это,но сказали что это потребует больших затрат
Pyccomypucmo
( off
)
(
23:44 13-04-2011
)
На мой взгляд это спорный вопрос.Как ни крути,контроль нета это опять же цензура.Общество не любит цензу и воспринимает её как ограничение свобод(свободы слова в частности).Ценза - это один из рычагов давления которым оч любят пользоваться всякого рода толитаристы.Многие из нас еще помнят социалистич толитаризм,многие даже ностальгируют по нему.Однако,при толитарном режиме,надо признать,порядка,всё же,больше,и чем круче режим(диктатура к примеру) - тем больше порядка(кажущегося) в обществе.
Pyccomypucmo
( off
)
(
00:02 14-04-2011
)
Но "порядок" не всем по душе."Порядок" - это по сути подчинение.подчинение каким-либо,кем-либо установленным правилам и ограничениям.Душа же человека любит свободу,а за свободу нужно платить - в нашем случае свобода слова оборачивается тем,что мнения людей сильно разнятся,а потому и много грязи приходится и слушать и видеть - это цена за плюрализм мнений.
Pyccomypucmo
( off
)
(
00:07 14-04-2011
)
Вообщем опять же надо делать выбор - или "свободно чирикать,но при этом надо смотреть куда наступаешь",или "ходить по чистому,но в ошейнике".
Pyccomypucmo
( off
)
(
00:09 14-04-2011
)
Согласно статистике данного опроса - большинство из нас предпочитает "ходить по чистому в ошейнике".
)