Garro ( off )
( 19:20 29-06-2011 )
Видете что получается, танковая бригада была прикомандирована к дивизии «Grossdeutschland», в которую входили Тигры, но никак не входила в ее штатное расписание. «Пантеры» на Курской дуге
Максим Коломиец
(Танкомастер. — 1999. — № 5)

---

Garro ( off )
( 19:22 29-06-2011 )
идем дальше. Упомянутый вами Гудериан пишет:«Тактический опыт: Тактическое использование новых типов танков («Пантера») не освобождает командование от использования общепринятых тактических принципов использования танков. В особенности, это касается вопросов организации взаимодействия с другими родами войск (пехота, саперы, артиллерия и т.д.) и массированного использования танковых подразделений.

---

Garro ( off )
( 19:23 29-06-2011 )
Генерал-инспектор бронетанковых войск создал штаб танковой бригады с целью централизованного управления более чем 300 танками, действовавшими в составе дивизии «Grossdeutschland» (танковый полк дивизии — 132 танка, 39 танковый полк «пантер» — 200 танков. — Прим. автора). Из-за возникших трений между отдельными командирами этот штаб на начальной стадии не функционировал. Кадровые вопросы не должны отражаться на деле, когда вопрос касается будущего Рейха.

---

Garro ( off )
( 19:24 29-06-2011 )
Число потерь в технике возрастало в процессе продолжения операции. Количество участвующих в бою «пантер» было небольшим (иногда всего лишь 10 танков). В связи с этим противник довольно легко отражал их атаки.

Вражеская оборона, состоящая из противотанковых орудий 7,62 см и противотанковых ружей успешно поражала «пантеры» только при попаданиях в борта. Попадания в лобовую часть не пробивали броню танков

---

Garro ( off )
( 19:28 29-06-2011 )
Тут надо отвлечся и сказать что На Курской дуге пантеры пробивались достаточно легко в борта. Но нужно учесть что это ПЕРВОЕ БОЕВОЕ применение танков, применение без каких либо тактических стандартов и с необучеными экипажами. вот что пишет об этом полковник Деккер, командующий бригады пантер

---

Garro ( off )
( 19:29 29-06-2011 )
Командовал полком граф фон Штрахвитц, находившийся на танке «Лев». Взаимодействовать с ним во время атаки было весьма затруднительно, так как он предпочитал действовать самостоятельно и не отвечал на позывные по радио. В конце концов, когда мне было приказано прибыть в штаб к генералу фон Кнобельсдорфу, фон Штрахвитц предпринял совершенно не поддающиеся логике действия, приведшие в результате к необратимому оголению фланга.

---

Garro ( off )
( 19:29 29-06-2011 )
Таким образом, в результате бездарных тактических маневров мы потеряли 12 «пантер», которые подорвались на минах и были уничтожены путем поражения в уязвимые для них боковые стороны

---

Garro ( off )
( 19:35 29-06-2011 )
Гудериан так же отмечает низкую защищенность, и как результат в модели G бортовая броня доведена с 40 до 50мм.

---

Garro ( off )
( 19:36 29-06-2011 )
Дальше Гудериан: Если времени на обучение недостаточно, то трудно ожидать успешных действий во время боев. Непосредственно перед сражением боевой состав не имел необходимых тактических навыков, которые были отработаны лишь только на уровне взводов. Это впоследствии выразилось в значительных неоправданных потерях в технике

---

Garro ( off )
( 19:37 29-06-2011 )
Глубокая эшелонированная насыщенная минными полями оборона русских также явилась результатом больших потерь. В результате, высшее командование высказало общее мнение, распространившееся в войсках: танк «Пантера» — бесперспективен!*.

---