Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » Психология / Философия » Наука и религия [=RezIdenT=]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Страница: 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 58, 59, 60
CrazySmile ( off )
( 07:34 20-12-2011 )
Барабас, как-то предвзятенько. Выбрали из всех значений только нужное. И ещё, когда писали о том что "все шесть дней творения оканчиваются и было утро и был вечер", скромно промолчали о седьмом. Почему? А ведь логика с седьмым днём крайне проста и понятна не только профессорам...

Барабас ( off )
( 08:53 20-12-2011 )
CrazySmile, а по моему нет никакой предвзятости , сказано ведь "день, определяемый вечером и утром" , в этом случае слово "йом" имеет значение обычного дня . А седьмой день не рассматривается по тому , что он не относится к дням творения , он и в бытие особо то никак не описывается , потому как по сути является эпилогом .

CrazySmile ( off )
( 13:03 21-12-2011 )
Барабас, может, седьмой день не кончился? Этот йом можно сравнить с русским словно "час", который может означать и большой период в несколько лет.

Барабас ( off )
( 13:24 21-12-2011 )
CrazySmile, если учесть , что вне первой главы Бытия слово "йом" встречается в Писании 410 раз и всякий раз означает обычный день , ктому же в библейском иврите есть слова, означающие длительные или неопределённо долгие периоды времени . Даже если допустить , что седьмой день продолжается , как быть с " и почил в день седьмый от всех дел Своих " ? Я так понимаю , почил - так почил , но он ведь вроде ещё потоп устраивал , да и ещё много чего делал ..

CrazySmile ( off )
( 22:35 22-12-2011 )
Барабас, нашел! :) Только надо разные переводы поднять. Там, в Бытие после всех дней все они были названы днём. Кстати, незначительная поправка. "и был вечер, и было утро", а не наоборот. День начинается с вечера :)

Барабас ( off )
( 22:48 22-12-2011 )
CrazySmile, да не , сам смотри : "И был вечер, и было утро: день один." , " И был вечер, и было утро: день шестой. " То бишь , в Бытие день заканчивался утром .

Кассиопей ( off )
( 02:11 09-01-2012 )
Цитата: ~ДоБрЯк~
Может ли наука объяснить таинство ефхаристии ( превращение хлеба с вином в тело и кровь Исуса Христа) , или мироточивость икон (когда с иконы течёт кровь , мира либо слёзы ,
не веря в бога?
наука тут нервно курит бамбук:) правда есть один вариант..: "это верующие всё подстроили чтоб обмануть нас")) плак..гыгы
[ред. Кассиопей 09-01-2012 в 02:12]

REALORSK ( off )
( 05:23 09-01-2012 )
За более чем тысячелетнюю историю церковь отточила технологию чудес до совершенства. Тем более Ватикан исполнял фокусы и покруче

Кассиопей ( off )
( 09:25 09-01-2012 )
Цитата: Realorsk
За более чем тысячелетнюю историю церковь отточила технологию чудес до совершенства. Тем более Ватикан исполнял фокусы и покруче
красиво сказано, но без доказательств:)

CrazySmile ( off )
( 12:30 09-01-2012 )
Цитата: де_Валуа
наука тут нервно курит бамбук:) правда есть один вариант..: "это верующие всё подстроили чтоб обмануть нас")) плак..гыгы
то есть ты реально утверждаешь, что причащающиеся пьют настоящую кровь? :) С группой крови и резус-фактором?

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 9, 10, 11 ... 58, 59, 60
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » Психология / Философия » Наука и религия [=RezIdenT=]
На главную
© s.sasisa.me