Djon_Preston
( off
)
(
16:57 09-11-2010
)
Композитный лук переводил
энергию натяжения в
кинетическую энергию стрелы
с наибольшей
эффективностью , даже без
утяжелителей сообщая
снаряду , при равном с
деревянным луком
натяжении , на 30 % большую
энергию. Имея значительно
бо́льшую прочность при
равной длине с тисовым,
композитный лук, кроме того,
был очень живуч. Срок его
службы исчислялся
десятилетиями , а перевозиться
он мог в боеготовом
состоянии , что представлялось
Djon_Preston
( off
)
(
16:58 09-11-2010
)
воинам в высшей степени
ценным качеством . Хотя,
конечно, при длительном
хранении тетива снималась.
В Индии и Персии
производились луки ещё
одного типа , — металлические
— целиком сделанные из
дамаска или булата. Впрочем,
скорее всего они не
употреблялись как военное
оружие , а предназначались
для спортивной стрельбы, —
ибо требовали от стрелка
большой физической силы и
стоили дорого , но не имели
особых преимуществ в
Djon_Preston
( off
)
(
16:58 09-11-2010
)
особых преимуществ в
сравнении с композитными.
Именно композитными
луками пользовались
большинство народов Азии, и
Античной Европы (начиная с
критян). Но в Европе в период
Средневековья такие луки
сохранились только у
византийцев и русских .
Djon_Preston
( off
)
(
16:59 09-11-2010
)
Даже «простой» деревянный
лук, на самом деле,
представлял собой отнюдь не
простую палку . Вырезался лук
из тиса, ясеня или акации
таким образом, что всё-таки
состоял из двух слоев
древесины с разными
свойствами . Деревце готовили
к этой участи буквально с
рождения , а уже после того,
как оно было срублено,
заготовка для лука
вылеживалась в особых
условиях несколько месяцев.
Служил же тисовый лук
Djon_Preston
( off
)
(
16:59 09-11-2010
)
недолго — в напряжённом
состоянии дерево быстро
теряло упругость и
деформировалось, так что
тетиву на деревянный лук
натягивали только перед боем.
Составным лук назывался,
если склеивался из
нескольких пород дерева или
если деревянная основа
усиливалась роговыми
пластинами . Главным
преимуществом такого
устройства была простота
изготовления : если знать что и
с чем склеивать, то уже не
надо было искать или
Djon_Preston
( off
)
(
16:59 09-11-2010
)
выращивать какое -то
особенное дерево (а
культивация тиса под луки в
Англии и Нормандии была
вменена в обязанность
крестьянам ). Усиленный лук
выдерживал большее
натяжение , служил дольше,
мог быть любой длины.
Djon_Preston
( off
)
(
17:00 09-11-2010
)
На соревнованиях по стрельбе
хороший лучник с 90 м
попадал в ростовую мишень.
Этот показатель достигался,
если цель была неподвижна,
расстояние было всегда одно и
то же , а стрелы
использовались специальные.
Вообще же, прицельная
стрельба английскими
лучниками (из деревянных
луков) велась на 30 м,
турецкими и китайскими (из
лучших луков) — до 70 м,
чаще же всего — на 40—50 м.
Djon_Preston
( off
)
(
17:01 09-11-2010
)
Проблема была в том, что лук
имел конечную толщину, и
стрела располагалась под
углом к плоскости , в которой
двигалась тетива.
Дополнительный сбивающий
наводку толчок стрела
получала , когда через
рукометь лука проходило её
оперение . Эти недостатки
устранены в современных
спортивных луках , но ещё
сказывались даже в лучших
конструкциях Средневековья.
Другими недостатками лука
были крайняя (по
современным меркам)
Djon_Preston
( off
)
(
17:01 09-11-2010
)
медлительность снаряда, в
высшей степени затруднявшая
стрельбу по движущейся цели .
Тяжёлая стрела английского
лучника (по сути маленький
дротик) даже дистанцию в 30
м преодолевала более
секунды .
Точность попаданий из лука
зависела прежде всего от
умения стрелка . Но даже
лучший стрелок никогда не
может контролировать все
факторы , влияющие на полет
его снаряда.
Djon_Preston
( off
)
(
17:02 09-11-2010
)
Комментарий: скорость стрел
и дальность прицельной
стрельбы в тексте выше
занижены . Точность выстрела
не зависит от ширины
рукояти , а при правильном
выборе стрел и техничном
выстреле оперение не
отклоняет стрелу от линии
наведения на цель .