---

Djon_Preston ( off )
( 13:52 09-11-2010 )
Острога (на Руси называемая
просто «кол») не имела
перевеса к острию и не
металась . Обычно она
удерживалась двумя руками,
так как для достаточной
эффективности удара (а при
обжиге наконечник
приобретал твердость, но
утрачивал остроту) на нее
надо было наваливаться всем
весом .
Подобного устройства копья
употреблялись всеми
народами до эпохи меди
включительно. Да и позже, в
период средневековья, за

---

Djon_Preston ( off )
( 13:53 09-11-2010 )
неимением лучшего, колья
(или бамбуковые палки с
косым срезом) могли
выступать в качестве оружия
крестьян.
Сравнительно поздно, всего
12-17 тыс. лет назад, в эпоху
мезолита, копья стали
оснащаться наконечниками из
камня или кости и
разделились на метательные и
рукопашные .

---

Djon_Preston ( off )
( 13:54 09-11-2010 )
Метательные копья долгое
время решительно
преобладали , так как
допускали двоякое
применение , — ведь ими
можно было и наносить
удары . Потому, даже и в век
металла, вплоть до перехода к
тактике боя в сомкнутых
порядках , а у некоторых
народов и после, копья
оставались универсальными.
Характерными примерами в
этом плане могут служить
древнегерманская фрамея с
наконечником из мягкого
железа и раннесредневековый
франкский ангон.

---

Djon_Preston ( off )
( 13:55 09-11-2010 )
В случае, если копье
предназначалось как для
броска , так и для удара, воин,
обычно, носил два копья, —
чтобы метнув одно не остаться
безоружным . Либо же
ограничивался одним, но
снабжал его кожаным ремнем
длиной несколько метров , за
который копье после броска
можно было притянуть
обратно .

---

Djon_Preston ( off )
( 13:56 09-11-2010 )
Однако, при переходе к
тактике боя в строю, стало
ясно, что для метания
требуется одно копье, а для
ближнего боя, — другое. Дело
было не в длине или весе, а в
балансе. Метательное копье
имело центр тяжести
смещенный к наконечнику, а
оружие удобнее всего
держать вблизи центра
тяжести, так что двухметровое
копье приспособленное для
метания при использовании в
строю почти не выдавалось
бы за линию щитов, зато
цепляло бы по ногам три ряда
сзади .

---

Djon_Preston ( off )
( 13:57 09-11-2010 )
Довольно поздно, — всего
несколько тысяч лет назад,
кроме метательных и
рукопашных , появились копья
и еще одного вида, —
загонные, в наиболее простом
варианте представлявшие
собой обычный кол , но
довольно толстый (как раз,
чтобы охватить рукой) и
длинный (до 200 см).
Назначением таких копий
было отражение нападающего
зверя . Загонное копье или, как
его чаще называли, рогатину
упирали тупым концом в
землю , наступали на него ногой и выставляли острие вперед

---

Djon_Preston ( off )
( 13:58 09-11-2010 )
Особенностью тактики
македонской, а затем
эллинистической фаланги
было дифференцирование
оружия по рядам . Первые два
ее ряда состояли из
тяжеловооруженных
щитоносцев с одноручными
копьями (причем до
арехелогических находок
ошибочно считалось , что
копья гоплитов второго ряда
были длиннее копий гоплитов
первого ряда ). Начиная же с
третьего ряда воины несли
сариссы — необычайно
длинные копья с массивным
противовесом ; соответственно

---

Djon_Preston ( off )
( 13:59 09-11-2010 )
таких воинов называли
сариссофоры . Сариссы
удлинялись с каждым рядом и
доходили до 670 см, а вес их
при этом (несмотря на
крошечный наконечник) мог
превышать 6 кг.
Ударов своим оружием
сариссофор не наносил . Даже
если бы управление сариссой
и было осуществимо
физически , то он в любом
случае не мог видеть врага.
Сариссофор обнаруживал
противника осязательно , —
тыкал копьем, пока оно не
упиралась во что-то твердое,

---

Djon_Preston ( off )
( 14:00 09-11-2010 )
после чего начинал напирать,
передавая таким образом
давление на вражеские щиты
не путем подталкивания
вперед своих товарищей из
передних рядов , а —
непосредственно. Такой метод
борьбы не только позволял
напирать на врага наиболее
эффективным и экономным
путем , но и давал
возможность бойцам двух
первых рядов не толкаться
щитами , а наносить
прицельные удары копьями.

---