MepiZdopel ( off )
( 21:49 30-11-2011 )
"Если в книге восемдесят процентов правды, то это значит, что она на 100% лжива"©

---

ГрафМакс ( off )
( 21:23 02-12-2011 )
Xотeлaсь бы знaть в чeм отличиe мeждy тepмpминaми 'пyблициcть' и 'иcтоpик' . Kто мoжeт дaть oпpeдeлeниe?

---

Chrum ( off )
( 11:28 03-12-2011 )
Думаю сойдёт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Публицист
[ред. Chrum 03-12-2011 в 11:29]

---

Кассиопей ( off )
( 00:37 08-12-2011 )
каждый писатель публицист добавляет в свои произведения что-то своё..иначе не был бы писателем

---

[deleted] ( off )
( 23:41 08-06-2013 )
Основнои вопрос ледокола- для чего Сталин собрал у границ огромное войско?

---

ГрафМакс ( off )
( 20:31 12-06-2013 )
То что Суворов писатель, по моему мнению, хороший писатель! Да! Историк? ХЗ, честна говоря! Многие историки, те кто называют себя историками, несут таку ахинею, что так и хочется их попросить:"Отсыпь маненько!" И за Суворова, можно ли называть историком человека который в одной книге пишет:"СССР единственная страна которая получила гешефт от войны."- а в другой пишет:"СССР на самом деле потерпел поражение в войне."?

---

Метанол ( off )
( 18:04 13-06-2013 )
Наверно Резун-Суворов хороший писатель. Что то общее с Эдуардом Тополем. Только Тополь не претендует на звание историка. И Суворову тоже не стоит. Своего читателя его книги найдут.

---

[deleted] ( off )
( 11:05 07-08-2013 )
Резун, талантливый врун! Это точно.

---

Лимузин ( off )
( 15:58 29-08-2013 )
Мне работы Суворова нравятся, язык - стиль, очень
даже устраивает. Правдоподобность? Не знаю, я мало,
что понимаю в танках и самолетах, чтобы судить
его рассуждения о технике. А проверять выдержки из
газет и книг, сложновато, да и лень наверное.:-)

---

Лимузин ( off )
( 15:59 29-08-2013 )
Другой вопрос в том, что меня просто убивают
комментарии на тему, что он, таким образом, предает
ветеранов, память и т. д....
С этим я категорически не согласна, да он говорит,
что Сталин планировал нападение, на Европу, но
блин не напал же!!!!

---