Chrum
( off
)
(
21:41 08-10-2010
)
=> Василевский замначгенштаба. У него хватает работы. И он НЕ будет занематся теоретизированием в ущерб основной работе. А оно ("теоретизирование") кстати имеет вид не общего наброска, а детально проработаного плана с прилогавшимися 5-ю картами. Помимо этих "Сооброжений" Василевского имеется ещё 6 различных вариантов развёртывания совет. сил. И все они наступательного характера.=>
Sugarx
( off
)
(
21:44 08-10-2010
)
Chrum,можешь поверить мне на слово,я их читал.Основная мысль строится именно на массе т.н.фактов(перекрученных или вообще придуманных). Такие факты при желании можна найти в любом нормальном гос.-ве.Шо ты там увидел подтверждающего агрессию Союза?
Sugarx
( off
)
(
21:46 08-10-2010
)
Цитата: Chrum
=> Василевский замначгенштаба. У него хватает работы. И он НЕ будет занематся теоретизированием в ущерб основной работе. А оно ("теоретизирование") кстати имеет вид не общего наброска, а детально проработаного плана с прилогавшимися 5-ю картами. Помимо этих "Сооброжений" Василевского имеется ещё 6 различных вариантов развёртывания совет. сил. И все они наступательного характера.=>
КАК ЭТО НЕ БУДЕТ??? ЭТО ЕГО РАБОТА.
Chrum
( off
)
(
21:48 08-10-2010
)
=> Но может и вправду это одни из многих вариантов, так сказать на все случаи? Так вот это и есть то самое, интересное. Военная наука имеет всего ДВА способа ведения б.д.: Наступление и Оборона. Остальное это производное от них. Ненадо много спорить с Суворовым. Есть 7 стратегических наступательных плана совет. генштаба. Покажить хотя-бы один столь же проработаный план страт-ской обороны страны.
MepiZdopel
( off
)
(
21:50 08-10-2010
)
В третьих: Он пишет что форма корпуса БТ стала образцом для следующего танка Т-34. Гляньте сами на эту схожесть. Без коментариев.
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(5.7Kb)
Chrum
( off
)
(
21:51 08-10-2010
)
Цитата: MepiZdopel
Во вторых: Он пишет: Наклонное расположение броневых листов было впервые применено на танке БТ. Брехня! Еще в 1915 году это уже придумали.
И опять осечка. Суворов открыто признавал что БТ- это американский танк "Кристи". И имено он был первым ТАНКОМ с действительно наклонным положением броневых листов. Класс! Суворова не читал, но опровергнуть-завсегда. :-D
Chrum
( off
)
(
21:53 08-10-2010
)
Цитата: Sugarx
Chrum,можешь поверить мне на слово,я их читал.Основная мысль строится именно на массе т.н.фактов(перекрученных или вообще придуманных). Такие факты при желании можна найти в любом нормальном гос.-ве.Шо ты там увидел подтверждающего агрессию Союза?
Пока рискну не поверить. Где это "там"?
Chrum
( off
)
(
21:54 08-10-2010
)
Цитата: Sugarx
КАК ЭТО НЕ БУДЕТ??? ЭТО ЕГО РАБОТА.
Нет. Его работа не теоретизирование, а проектирование реально нужных планов.
Sugarx
( off
)
(
21:57 08-10-2010
)
Цитата: Chrum
Пока рискну не поверить. Где это "там"?
В этих 2-х книгах.Нет инфы о планах обороны? И шо? Это прямо вот так и значит шо их не было?
Chrum
( off
)
(
21:58 08-10-2010
)
Цитата: MepiZdopel
В третьих: Он пишет что форма корпуса БТ стала образцом для следующего танка Т-34. Гляньте сами на эту схожесть. Без коментариев.
А ты не путай схожесть и реальные слова В. С.- "дальнейшее развитие идеи великого американского конструктора".
)