PSKR
( off
)
(
08:32 03-05-2015
)
Сынуля,в этом году третий раз на параде маршерует,в этот раз допустили до парада,только после проверки ФСБ.
Крымчанин971
( off
)
(
09:20 03-05-2015
)
Справедливости ради рядовым американцам глубоко пофиг на чужую историю. Впрочем, как и нам на их. Но ради информации и интереса наверняка брали ленточки и брошюры.
Chrum
( off
)
(
12:16 03-05-2015
)
Воблин, правила раздела писаны не для всех? Удаляй лишнее и ссылку ставь.
Воблин
( off
)
(
12:19 03-05-2015
)
Chrum, Роман, а это просто именно ответ о памяти, а не ссыль на новость.
если не по правилам–сотри
Крымчанин971
( off
)
(
13:25 03-05-2015
)
Цитата: PSKR
Сынуля,в этом году третий раз на параде маршерует,в этот раз допустили до парада,только после проверки ФСБ.
Поздравляю! Тебе есть кем гордиться.
REALORSK
( off
)
(
17:45 03-05-2015
)
Цитата: Воблин
Chrum, Роман, а это просто именно ответ о памяти, а не ссыль на новость.
если не по правилам–сотри
Можно по разному относиться к этому символу...
Кто то скажет что это показуха, кто то напомнит о Гвардейской ленте, кто–то отпишет что помнить можно и без вот таких символов...
Но, всё т ки символы в жизни человека занимают немалое место.
...
Если не привязывать на задницу или сапог, или где она пачкается - и не мыть. Видал я на "железных конях" на этих прутиках - которые они для ловни радивашэнсон используют: висит такая грязнющая тряпочка...
Deyo
( off
)
(
23:58 03-05-2015
)
Цитата: Lincoln
Получает ли нынешняя молодёжь адекватную и/или достаточную информацию об истории СССР? Или информация есть, но молодёжь её не воспринимает?
Неужели важнейшее событие, уходя в прошлое, становится далёким и непонятным? Всегда ли?
В рамках привил общего "мироустройства" в каждом государстве, вполне адекватную, но конечно, не полную.
Вопрос не в том, воспринимает её или не воспринимает, а интересуется или не интересуется. Всё начинается ещё с уроков истории в школе и учителя. Неинтересная подача материала, не подстёгивает к поиску. Намного легче поверить первому услышанному материалу, особенно если его повторяет каждый второй, и заключить - всё так и было. А как же оно было на самом деле узнать бывает сложно, а иногда и невозможно. Материала много, один другому противоречит, версий сотни, надо подключать своё мышление, проводить анализ документов современников времени которое интересует, учитывая биографию и множество мелочей, которые невольно заставят стать психологом.
А когда оно было понятным всем кто не участвовал в войне? Это даже практически невозможно. Далёким оно не становится, поминают.
Злостный_юзер
( off
)
(
08:15 04-05-2015
)
Deyo, материал надо подавать с учетом возрастной психологии. Если в период подросткового бунтарства слишком настойчиво мозолить ребенку мозг героическими идеями, можно добиться обратного эффекта. Зато чуть позже, когда в человеке просыпается идеализм, самое время его идейно-исторически обрабатывать.
В противном случае, согласен с тобой, все сведется к безэмоциональному запоминанию шаблонов- "а, да, наши немцев победили, подробностей не знаю. Немцы- козлы". Лично я до эпохи интернета и вообще массированного просветительства, которая идет лишь последние лет десять, во многом только этот шаблон и видел у людей, слово "фашисты" было настолько далеким от общественного понимания, что его в речи не употребляли, говорили только "немцы". Ни каких исторических подробностей, анализа или чего-то еще, все сводилось к "мой отец/дед воевал с немцами там-то. Мы победили, мы молодцы". Сейчас, спасибо масс-медиа, кругозор значительно людям расширили, уже есть представления кто с кем воевал, кто участвовал, кто кому помогал, кто как к кому относился. Благодаря этому уже и отношение к современным событиям меняется в обществе, уже прибалты не такие и предатели в 90х были получается, уже и украинцы не такие уж братушки. И Победа не такая уж всесоюзная, а все больше российская, по потерям и затратам и участникам. И так оно все потихоньку идет к более осмысленному и глубокому взгляду на ту войну. С большим пониманием я бы сказал.
Lincoln
( off
)
(
12:21 04-05-2015
)
Deyo, архивы зажимают - может, за себя боятся?
По-хорошему, надо всё ПУБЛИКОВАТЬ по, скажем, 90й год. Ладно, в последних 30-50 годах можно какие-нибудь фамилии прикрыть тряпочкой.
Не знаю, В ЭТОЙ СТРАНЕ чего они боятся: никто не пойдёт линчевать - читать же всё равно не каждый пятый даже будет...
)