Да с чего ты взял, что оно настолько дорогостоящее, что это вызвало некий перекос?
Да потому что продукт этого оборудывания, стоит бешенных денег. И этих самых продуктов было построенно за несколько лет несколько тысяч. И добро бы всё заканчивалось одними танками. Строились тысячи самолётов, десятки тысяч стволов артиллерии и миномётов. Снаряды десятками миллионов штук.
[цит] Sugarx
( off
)
* (
21:51 23-07-2016
)
Цитата: Chrum
Да потому что продукт этого оборудывания, стоит бешенных денег. И этих самых продуктов было построенно за несколько лет несколько тысяч. И добро бы всё заканчивалось одними танками. Строились тысячи самолётов, десятки тысяч стволов артиллерии и миномётов. Снаряды десятками миллионов штук.
Да каких таких "бешеных денег"? СССР сколько танков наклепал и что? кому он должен был?
[цит] Sugarx
( off
)
* (
21:55 23-07-2016
)
Цитата: Chrum
Об этом пишет историк Гёц Али. "Народное государство" Гитлера".
А иначе и не могло быть, если для резкого рывка в строительстве ВС набираются огромные кридиты, ВС строятся, не принося стране доходов, а кридиты со временем надо отдавать.
Сколько историков-столько и мнений. Это не шутка.
Да не было там никакого "резкого" рывка. В тех же танках. Все "резко" строили танки. И части ВДВ все "резко" создавали. Что, все у кого то кредитов понабирали? И потом, отдавать со временем...Украина тоже вон в кредитах по самые уши и что?
[цит] Chrum
( off
)
* (
00:09 24-07-2016
)
Цитата: Sugarx
Да каких таких "бешеных денег"? СССР сколько танков наклепал и что? кому он должен был?
СССР на момент начала массового строительства своих ВС, не был ограблен контрибуциями, во первых. Во вторых имел огромную сырьевую базу, которая позволяла выручать огромные средства засчёт экспорта. Чего у Германии не было.
[цит] Chrum
( off
)
* (
00:13 24-07-2016
)
Цитата: Sugarx
Сколько историков-столько и мнений. Это не шутка.
Да не было там никакого "резкого" рывка. В тех же танках. Все "резко" строили танки. И части ВДВ все "резко" создавали. Что, все у кого то кредитов понабирали? И потом, отдавать со временем...Украина тоже вон в кредитах по самые уши и что?
"Все", это кто? Англия, СССР, Франция, США? Все они были много богаче Германии, перед таким рывком. Да и далеко не все делали такой резкий рывок.
Да, Украина по уши в долгах. Кому то приходит в голову назвать украинское руководство успешным..?
[цит] Sugarx
( off
)
* (
13:08 24-07-2016
)
Цитата: Chrum
СССР на момент начала массового строительства своих ВС, не был ограблен контрибуциями, во первых. Во вторых имел огромную сырьевую базу, которая позволяла выручать огромные средства засчёт экспорта. Чего у Германии не было.
1. СССР был после Гр.войны развален. И тем не менее, провели индустриализацию. С нуля. Приглашали иностранных инженеров, работала зэки, работали за "идею" о светлом будущем.
2. У Германии было не все. Но было. Инженеры были, была научно-техническая и производственная база. Ну если в СССР на ХТЗ танки начали выпускать, то почему в Германии на заводах Фольксваген не могли?
[цит] Sugarx
( off
)
* (
13:10 24-07-2016
)
Цитата: Chrum
"Все", это кто? Англия, СССР, Франция, США? Все они были много богаче Германии, перед таким рывком. Да и далеко не все делали такой резкий рывок.
Да, Украина по уши в долгах. Кому то приходит в голову назвать украинское руководство успешным..?
1. С чего ты взял, что они были богаче?
2. Украине не приходит в голову напасть на Венгрию например, чтобы войной как то там избавиться от банкротства. Война на Донбассе как то кредиты списывает? их можно теперь не платить?
[цит] Chrum
( off
)
* (
03:37 26-07-2016
)
И опять по кругу...
[цит] Sugarx
( off
)
* (
16:05 26-07-2016
)
Цитата: Chrum
И опять по кругу...
Ну да, потому что ты как бы делаешь утверждение или предположение, которое вообщем ничем не подкреплено. В частности, за производство танков. Там мол вот прямо такие технологии и оборудование, что ну вообще в Германии на автозаводах никак. Ну все же с чего то начинали. Ну что, у всех какое то инопланетное оборудование было что ли? Конечно были и ошибки и аварии при полевых испытаниях, ну а куда без этого?
Ну а ракетную технику как осваивали? с чего то ведь начинали.
[цит] Chrum
( off
)
* (
03:28 27-07-2016
)
Во-во. Опять дватцатьпять.
То что ты пишешь, моим словам не противоречит.
Конечно все начинали с какого то нуля. В какой то момент производство танков для всех было в новинку.
Но в отличии от Германии, все (Штаты, европейские державы) не терпели убытков в виде гигантских репараций и/или имели мощную сырьевую базу, приносившую огромные доходы.
[цит]
)