два вывода. Либо ловят не так, либо ловить не чего :) мну давно подозревает, что вся наша концепция бытия как бы помягче сказать ээм ну вощем мало отличается от представлений шамана после веселых грибочков
.lol. Боюсь дело в более прозаическом . Показательна теория Дарвина : все понимают , что это полная хрень , но не отвергают по тому , что 1) предложить что-то другое не могут 2) слишком много мучёных создали себе "имя" на этой теории :)
Яшар (
21:02 02-04-2011
)
Цитата: Барабас
.lol. Боюсь дело в более прозаическом . Показательна теория Дарвина : все понимают , что это полная хрень , но не отвергают по тому , что 1) предложить что-то другое не могут 2) слишком много мучёных создали себе "имя" на этой теории :)
не совсем полная, эволюция есть эт факт, но недочеты тоже и эт факт. Брать в рассчет Внешнее воздействие-эт согласиться либо с творцом или либо с инопланетянами, что тоже типа творец .crazy.
Барабас (
21:14 02-04-2011
)
Цитата: Яшар
не совсем полная, эволюция есть эт факт, но недочеты тоже и эт факт. Брать в рассчет Внешнее воздействие-эт согласиться либо с творцом или либо с инопланетянами, что тоже типа творец .crazy.
Как не прискорбно признавать , но теория эволюции - более чем несостоятельна , до сих пор ни в биологическом мире ни в растительном не найдено НИ ОДНОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ЗВЕНА ! А это - уже , "железный" аргумент против .
Яшар (
21:27 02-04-2011
)
Цитата: Барабас
Как не прискорбно признавать , но теория эволюции - более чем несостоятельна , до сих пор ни в биологическом мире ни в растительном не найдено НИ ОДНОГО ПРОМЕЖУТОЧНОГО ЗВЕНА ! А это - уже , "железный" аргумент против .
не совсем помоему. Насчет звеньев. Дино например очень похожи на птиц чем на рептилий. Далее забыл как звали останки Звероящер вроде. ;)
Барабас (
21:49 02-04-2011
)
Цитата: Яшар
не совсем помоему. Насчет звеньев. Дино например очень похожи на птиц чем на рептилий. Далее забыл как звали останки Звероящер вроде. ;)
Звероящер - эт скорее из фэнтези :) А на счёт дино и птичек - эт как-раз то , что любят рекламщики : До и После , :-D А где диноворобей ? Ну на крайняк , тираноголубь ? И в конце концов ( для мну пипец как актуально ) от какой твари произошел баклан ?! :)
Яшар (
06:10 03-04-2011
)
Цитата: Барабас
Звероящер - эт скорее из фэнтези :) А на счёт дино и птичек - эт как-раз то , что любят рекламщики : До и После , :-D А где диноворобей ? Ну на крайняк , тираноголубь ? И в конце концов ( для мну пипец как актуально ) от какой твари произошел баклан ?! :)
Насчет звеньев. Дино например очень похожи на птиц чем на рептилий.
ни у одного из динозавров нет сразу всех птичьих признаков и птицы уже существовали к моменту расцвета оперенных птицеподобных рептилий.Некоторые мучёные считают , что птицы произошли не от динозавров, а от каких-то других, более древних архозавров. То есть птицы динозаврам не потомки, а "братья", может быть даже "двоюродные братья".
Яшар (
16:43 03-04-2011
)
Барабас, Археоптерикс прекрасный отпечаток перьев :)
Барабас (
20:40 03-04-2011
)
Перья не показатель , кости у него ваще не птичьи :)
с@х@р (
23:15 03-04-2011
)
Эволюция наделяет вид разными свойствами по мере надобности-ноги,крылья,хвост и забирает по ненадобности!а мозг у человека работает на 4%,так может ли природа наделять в запас?или было время когда на 100% работол мозг?