Тематические форумы » Наука » За что такие почести Дарвину? [Regis_Godefroy]
Страница: 1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 30, 31, 32
Медведик
( 12:19 09-01-2009 )
А теория эволюции Дарвина не состоятельна. Многие ученые признают ошибочность эволюционой картины мира.
!SOMETHING!
( 17:41 09-01-2009 )
Цитата: Djiva
!SOMETHING!, теории флогистиона и мирового эфира не на логике основывались? Классическая механика Ньютона тоже противоречит логике?:)
Ну наверное. Им или прабабушка рассказала, или может они писали сценарии для блокбастеров. Ты меня убедил! у меня расскрылись глаза!!! Как я мог вообще мог поверить в эту бредятину, ТЭ крайне нелогичная веСчь, ни один факт не доказывает её состоятельность. Пойду потанцую вокруг костра... да огонь расскажет мне про всё .crazy.
Jiva
( 18:00 09-01-2009 )
Цитата: !SOMETHING!
Ну наверное. Им или прабабушка рассказала, или может они писали сценарии для блокбастеров. Ты меня убедил! у меня расскрылись глаза!!! Как я мог вообще мог поверить в эту бредятину, ТЭ крайне нелогичная веСчь, ни один факт не доказывает её состоятельность. Пойду потанцую вокруг костра... да огонь расскажет мне про всё .crazy.
Если ты считаешь, что Эйнштейну теорию относительности огонь рассказал-иди танцуй.lol.
!SOMETHING!
( 18:07 09-01-2009 )
Цитата: Djiva
Если ты считаешь, что Эйнштейну теорию относительности огонь рассказал-иди танцуй.lol.
А помоему так считаешь именно ты!
Jiva
( 18:50 09-01-2009 )
Цитата: !SOMETHING!
А помоему так считаешь именно ты!
может быть обоснуешь свои слова?:)где я что-либо подобное писал? клеветать- не хорошо.ajaj.
Jiva
( 18:55 09-01-2009 )
Цитата: Djiva
!SOMETHING!, теории флогистиона и мирового эфира не на логике основывались? Классическая механика Ньютона тоже противоречит логике?:)
Теория флогистиона и механика Ньютона тоже основывались на логике,но одна оказалась неверной,а вторая всего лишь частным случаем.что уже говорить о спорной теории Дарвина,механизм которой до сих пор(!) научно не обомнован.
Jiva
( 19:05 09-01-2009 )
Цитата: !SOMETHING!
Как я мог вообще мог поверить в эту бредятину, ТЭ крайне нелогичная веСчь, ни один факт не доказывает её состоятельность.
Дарвин строил свою теорию на основе того,что приобретенные качества организма передаются потомкам.Современные генетики опровергли этот факт.Сама теория Дарвина давным давно опровергнута.про «растворение» вновь приобретенного признака в ряду поколений я вообще молчу:)
Jiva
( 19:07 09-01-2009 )
и даже современные теории эволюции не доказаны.по самой прогрессивной,эволюция происходит за счет мутации,но мутанты бесплодны и еще ни одному ученому не удалось получить жизнеспособное потомство у мутантов ;) Кстати, переходных форм видов до сих пор не обнаружили :)
=[SEXgDEVIL]=
( 17:13 12-01-2009 )
Цитата: Регис_Годефроы
Дарвин-не первый,кто выдвинул теорию эволюции.Вспомним Жана Батиста Ламарка.Дарвин выдвинул ошибочную теорию,считая,что приобретенные качества организма наследуются.так чем же его заслуга больше заслуги других сторонников эволюционной теории?
да вывел теорию,и почему это он прав,может он не прав вообще
=[SEXgDEVIL]=
( 17:14 12-01-2009 )
Цитата: Валикириа
Хм....хм.Действительно,Дарвин не первый кто выдвинул эту теорию,первые эволюционные идеи выдвигались уже в античности,но как утверждают источники,только труды Дарвина сделали эволюционизм фундаментальной концепции биологии.Общепризнанной теории биологической эволюции до сих пор не создано.
общепризнанная,ха,теория,блин,человек от обезьяны,ха ха тоже мне теоретик,блин!
Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 30, 31, 32
Назад в форум
На главную
© s.sasisa.me