Навуходоносор2, а вот дальше как раз пурга.
типа «А вдруг жена потом уйдет?». Ну не серьезно это.
Тем боле, что олигархи остались лояльные. К стране прежде всего, а не лично Путину. И правила игры для них в стране созданы. Бояться же и писать «а вдруг» после Путина... зачем? а вдруг метеорит упадет? баальшой.
Откуда ты(все мы)можешь знать к кому(чему) именно лояльны олигархи? ;) То есть на перед загадывать не нужно,пойдёт как пойдёт?Ну пусть так,как говорит бывший боксер,ныне градоначальник,"в завтра не все могут смотреть,вернее смотрят все,но не все могут(как-то так)" :)
Воблин (
07:54 05-11-2015
)
о, шоу продолжается... ельцин не поговорил с дудаевым. путин тоже не поговорил...
... а с кем?
и опять бла бла про террористов... это жесть...
Воблин (
07:58 05-11-2015
)
Цитата: Навуходоносор2
Откуда ты(все мы)можешь знать к кому(чему) именно лояльны олигархи? ;) То есть на перед загадывать не нужно,пойдёт как пойдёт?Ну пусть так,как говорит бывший боксер,ныне градоначальник,"в завтра не все могут смотреть,вернее смотрят все,но не все могут(как-то так)" :)
у нас в стране есть законы и определенные нормативные акты. :)
Люди лояльные Путину ;) по определению лояльны его взгляду (его команде) на развитие России и ее будущее. Собсно они и сами есть та команда. Уход путина изменит их взгляды на будущее России? Вряд ли.
WALDER111 (
08:03 05-11-2015
)
Это породия на дуэль!Больше напоминает потигивание кота за " орешки"!Нечайник,с кем встречался Ельцин в Кремле,после чего был подписан "Хасавьюрт"?Уюила фраза:"Путин не встретился с Дудаевым"!С кем...ч покойником???Браво!Вы вообше не владеете предметом разговора!Для справки:Дудаева ликвидировали в 1996году!
Навуходоносор2 (
08:05 05-11-2015
)
Цитата: Воблин
у нас в стране есть законы и определенные нормативные акты. :)
Люди лояльные Путину ;) по определению лояльны его взгляду (его команде) на развитие России и ее будущее. Собсно они и сами есть та команда. Уход путина изменит их взгляды на будущее России? Вряд ли.
Понятия не имею.Смотря кто прийдет к власти после путина,и какие у этих людей будут взгляды на будущее РФ:)Кто из нас прав не важно,но то что мы это обсуждаем,мне кажется уже доказывает что мнение нечайника(что собственно и обговариваем)ни такая уж и "пурга" ;) Р.S.Чечня отдельный вопрос,даже не буду начинать.По поводу Беслана и Норд-Оста,я тоже не совсем понимаю Диму.Про президента-заложника это полная ерунда,а на счёт жертв при штурмах,нам тяжело судить,мы ни хрена не понимаем в специфике,методах и т.д. спецслужб, и возможно ли было действовать по другому?..
Воблин (
08:08 05-11-2015
)
~Лавесси~ бы быть поточнее с формулировками и постулатами...
Воблин (
08:10 05-11-2015
)
Цитата: Навуходоносор2
Понятия не имею.Смотря кто прийдет к власти после путина,и какие у этих людей будут взгляды на будущее РФ:)Кто из нас прав не важно,но то что мы это обсуждаем,мне кажется уже доказывает что мнение нечайника(что собственно и обговариваем)ни такая уж и "пурга" ;) ..
самая что ни на есть пурга. ставить в вину Путину, что могут прийти к власти другие?
гадать о будущем? пурга.
WALDER111 (
08:13 05-11-2015
)
Цитата: Воблин
самая что ни на есть пурга. ставить в вину Путину, что могут прийти к власти другие?
гадать о будущем? пурга.
Согласен!Годание на кофейной гуще,аргументации ноль!
Навуходоносор2 (
08:17 05-11-2015
)
Цитата: Воблин
самая что ни на есть пурга. ставить в вину Путину, что могут прийти к власти другие?
гадать о будущем? пурга.
Не "гадать",а задумываться.Не о том что прийдут другие(это неминуемо,и от него не зависит),а что он им оставит ;) Ладно,не будем тут альтернативную дуэль устраивать:)
Свобода! (
08:21 05-11-2015
)
Цитата: Воблин
писать «а вдруг» после Путина... зачем? а вдруг метеорит упадет? баальшой.
Вы почему такие? Цепляетесь за одну фразу, или даже слово, полностью вырывая из контекста.
Или что, увидев знакомое раздражающее слово, нет сил окинуть мозгом весь контекст? .хм.
Ключевой вопрос контекста поста: ЧТО ОСТАВИТ ПУТИН после себя НОВОГО, собою созданного для России?