Yes (
11:28 13-03-2015
) Текст 1
5+4+4=13 (жанр детектива присутствует, заинтриговало произведение, но очень быстрая развязка)
Текст 3
5+4+5=15 ждала другого финала, не понравился Ваш вариант завершения)
Текст 4
5+4+4=13 (интересный финал, неожиданный даже, думала, что убийцей будет человек. немного лишнего есть, а в общем, хорошо)
Текст 5
4+5+5=14 (интрига не очень, немного подкорректировать и будет самый что ни на сеть настоящий детектив:))
Текст 6
5+5+5 (потрясло. действительно, отличное произведение, автор настоящий талант. высший балл)
Эрато (
15:31 13-03-2015
)
Текст 1
4+5+4 На детектив данное произведение не очень похоже, как мне показалось, просто короткий такой рассказик...
Текст 3
5+5+5 Читать было интересно, написано мастерски. Ставлю пятерки, но не могу не высказать замечания. Обращения "мадам" и "месье" здесь были бы уместнее. И еще, не знаю, как другие, но лично я с трудом представляю себе, чтобы человеку в здравом уме пришла мысль повесить убийство не на кого-нибудь, а на комиссара полиции))) И тем более, чтобы подобный план с успехом осуществился.
Текст 4
5+5+5 Понравился больше всех. Читать приятно и юмор радует))
Текст 5
5+5+4 С именами путаница вышла.
Текст 6
5+5+5 Автору респект. Круто))
*БЭМБИ* (
19:26 13-03-2015
)
Текст 1=> 5 3 3(не впечатлило совершенно,вроде детектив но странный(()
Текст 2=>
Текст 3 =>5 4 5(финал ждала другой,но в целом увлекает)
Текст 4=>5 3 4(мне было скучно,и термины в описании путанные,но в целом неплохо)
Текст 5=>5 3 5(увлекательно,правда все на ладоне,без интриги особой,но читалось легко)
Текст 6.=>5 5 5(все понравилось ^^)
Dunhill (
07:15 14-03-2015
)
Текст #1
4+5+3=12 (Жанр конечно присутствует, но слабовато, и довольно мало).
Текст #3
5+5+5=15 (Не знаю, как другим, но мне понравилось, было интересно читать, увлекло и заинтриговало. Высший балл автору).
Текст #4
4+5+5=13 (Интересно, как же могла дворнику залететь сосулька в горло? Наверно, ходил с открытым ртом. И уморил участковый, у которого зуд во всех местах :) ).
Текст #5
3+3+3=9 (Слишком банально и просто, интриги нет, одна бытовая алчность, да и действительно, путаница с именами).
Текст #6
5+5+4=15 (Хороший детектив, только нет очевидной развязки. Надо было наказать преступников).
Свобода (
10:58 15-03-2015
)
Если до вечера остальные судьи не выставят оценки, придётся подводить итоги по уже имеющимся.
Эвритроф (
11:07 16-03-2015
)
Текст 1.
3+4+4.
Текст 3.
4+4+4.
Текст 4.
5+4+3.
Текст 5.
4+4+5.
Текст 6.
5+5+5.
Ошибки, путаницы и прочее отписали выше меня, нет смысла повторяться.
Крайний рассказ был лучшим по всем параметрам однозначно как детектив.
Первый же был лучшим, так как был первой ласточкой конкурса.
За сим всё.
Свобода (
00:28 17-03-2015
)
Наши судьи очень добры, не поставили ни одной двойки или единицы. :)
Итак, ИТОГИ:
Текст №1 - 72
Текст №3 - 85
Текст №4 - 80
Текст №5 - 76
Текст №6 - 89
Свобода (
00:38 17-03-2015
)
Наши участники:
Прошу призёров и судей отписаться мне в личку о выборе поощрения.
Свобода (
16:30 17-03-2015
)
Уважаемые судьи, прошу вас тоже отписаться о выборе поощрений. :)
NEGOOD!] (
17:21 18-03-2015
)
Поощрения призёрам раздал, баллы также всем выставлены ;)