значит у соседки ни убытка, ни прибыли, так ведь? А прибыль только у мошенника на 25р., да? Так если прибыль только у мошенника и всего на 25р., откуда убыток у продавца больше, чем на 25р.? Это ж обычный закон Смита или физический закон сохранения масс и энергий.
Oxy*G (
13:33 29-10-2011
)
Старый_Киргиз, верно. 25, но при условии, что фальшивкой продавец позже воспользовался.
Настюфкабл (
23:31 29-10-2011
)
Короче,н...ли дядечку,а на сколько-неважно.
Старый_Киргиз (
13:16 30-10-2011
)
Oxy*G, ничего не понял. Просто скажи: что продавец отдал помимо кассы в возмещение фальшивки?
Oxy*G (
16:24 30-10-2011
)
Старый_Киргиз, все таки 25 рублей убытка из-за соседки. Шапку в учет не берем, шапка превратилась в деньги. К тому же бабка вернула нам 25 рублей убытка фальшивкой.
Социофобия (
13:17 31-10-2011
)
25рублей убытка.
Хелпер (
00:15 23-11-2011
)
25 рублей убытка: покупатель дает 25 рублей, их мальчик разменивает у соседки. Продавец дает шапку и 15 сдачу. Значит в кассе 10 рублей и нет шапки, а соседке из кассы просто отдает 25 рублей
REALORSK (
13:16 11-12-2011
)
Автору респект, чуть не умер, пока читал тему, посему лучше её в юмор, дабы не возникло печальных итогов от внезапности
Юля! (
12:41 12-12-2011
)
Думаю, правильный ответ- 50:
25-отдать соседке
10-стоимость шапки
15-сдача.
REALORSK (
13:46 13-12-2011
)
Закон сохранения энегии и вещества: никуда просто так не уходит и из ничего не рождается.
соседка при своих, мошеник шапка + сдача (25 р.). Вопрос: как может продавец понести потери более 25 рублей? Если он потерял, значит кто-то приобрёл, кто?