Oxy*G (
15:55 17-10-2011
)
Моя версия такова: шапку потерял, сдачу потерял. Соседке денег отдал. И для колорита предположим, что оставшейся фальшивкой задницу подтер. Итого потерь =75 рублей. А обманул его покупатель на 25 рублей. Учитесь в бухгалтерии ребята. .lol. Лев Толстой ответа не написал, но цифру от него видеть хочется.
Oxy*G (
15:58 17-10-2011
)
... есть одно НО: у продавца потери могут составить только 50 рублей, если он пользуется ей, как обыкновенной купюрой. :-D Обманщиком может быть не только покупатель, но и соседка. Мальчик не в расчет - маленький еще для таких денег. ;)
Старый_Киргиз (
20:18 19-10-2011
)
Считаем еще раз. У продавца осталось 10р, то есть эквивалент шапки, значит на шапку его не кинули. 15р сдачи он отдал соседкиных, а не своих, значит и тут его не кинули. Когда он соседке отдал 25р для компенсации фальшивки, тут то он в убытке. Итого: лишь 25р.
проверяем: у вора в руках шапка (10р.) и 15р. (сдача) = 25р. Больше слива денег нет.
а разве у старушки изначально не было 25?
Ariwka (
00:34 22-10-2011
)
Цитата: Старый_Киргиз
Считаем еще раз. У продавца осталось 10р, то есть эквивалент шапки, значит на шапку его не кинули. 15р сдачи он отдал соседкиных, а не своих, значит и тут его не кинули. Когда он соседке отдал 25р для компенсации фальшивки, тут то он в убытке. Итого: лишь 25р.
неужели так сложно?
мой ответ такой же 25р. убытка.т.е. то что вернули соседке.
[БуГГи_вуГГи] (
00:51 22-10-2011
)
зачем он ей дает 10+10+5 если шапка стоит 10?
Ariwka (
23:42 22-10-2011
)
Цитата: камикадзе*
зачем он ей дает 10+10+5 если шапка стоит 10?
задачка на внимательность с подвохом.чтоб запутать скажем так
Oxy*G (
23:02 23-10-2011
)
Цитата: Старый_Киргиз
а разве у старушки изначально не было 25?
Но эти 25 - фальшивка. Из кассы же ей возмещено.
палата6 (
19:16 24-10-2011
)