*АнГеЛ_НоЧи*
( 16:50 16-03-2010 )
Президент Академии наук Франции считает, что общество не может быть судьёй науки. Ведь она не прогрессирует линейно, чего зачастую хотят от неё обыватели. В исследованиях соседствуют неподтверждённые опытом гипотезы и реальные достижения. На то и другое уходят средства и силы. Общество считает, что учёные могут ответить на любые вопросы. Это не всегда верно. Научные сомнения часто приводят к сомнениям
*АнГеЛ_НоЧи*
( 16:50 16-03-2010 )
в целесообразности существования науки. Господин Жан Саленсон считает необходимым восстановление доверия общества к науке. По его мнению, в учебных заведениях должно проходить научное воспитание. Оно укрепит любознательность учащихся.
*АнГеЛ_НоЧи*
( 16:51 16-03-2010 )
В заключении он отметил важность двухсторонних отношений с РАН, которые начались ещё с избрания Петра I ассоциированным иностранным членом французской Академии.
Im_Best
( 14:33 04-04-2010 )
ну это спорно, ведь люди решают, полезно ли открытие сделаное учеными

( 14:59 01-12-2010 )
СУДЬЕЙ НАУКИ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЯВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВО СВЕДЕТЕЛЬСТВО УЧЕНЫМ
evilnotalone
( 16:41 01-12-2010 )
Не научные данные, а какието французо-русские исторические данные.