Рецензии к фильму Гарри Поттер и философский камень
Антидепрессин
Вчера пришла домой в особо негативном состоянии. На работе, сами понимаете — финансовый кризис и все дела. Долго не могла решить, чем бы себя порадовать. Ни чай, ни вино, ни жареная курица не помогли. И я уж решила ложиться спать, как вдруг взгляд упал на старенький диск с первой частью «Гарри Поттера».
Спорить о том, как в наши дни экранизируются книги можно долго, но вряд ли найдется человек, который при просмотре «Философского камня» не захотел бы учиться в Хогвардсе. Мне кажется, именно этой зачарованной атмосфере школы магии вся поттериана обязана своей бешеной популярностью. Ни в одном из следующих фильмов такого уже нет. Может, потому что герои растут, может, на это тупо эфирного времени не хватает. Но двигающиеся лестницы, живые портреты, солнечные коридоры… это все только в первой части выходит на главный план (кстати, мне кажется, или в последней части у Гарика нет знаменитого шрама?). Ради этого можно даже простить тот факт, что основной конфликт как-то потерян. Если бы не читала книги, вряд ли бы поняла, что за фигня происходит с Гариком. Но книги-то прочитаны, так что вопросов нет.
Фильм правда волшебный. Еще детский. Тут и герои совсем мелкие. Смотреть на них приятнее, и даже есть впечатление, что в детстве они играли лучше. Дамлдор — именно тот мудрый старик, статный, загадочный, чистокровный волшебник. Смешного и легкого гораздо больше, чем мрачного и пугающего. И смотреть на это, вот правда, приятно.
За хорошее настроение, волшебную атмосферу и 2,5 часа улыбок -
8 из 10
К списку рецензийНазад к фильму
)