Оценки
Участник:
За!!!Оценка: от
0 до
5
**~АМАЗОНКА~**: Несмотря,на то,что текст,действительно, довольно тяжелый, (лично для меня),не могу не отметить,что составлен очень грамотно и качественно,с подобным описанием событий,о которых мало кто знает и помнит,и полностью соответствует тематике данного конкурса.
5 =
5
djtema: отличный рассказ....
5 =
5
мо[ЗАЙ]ка: Вот вроде все отлично:продуманный детально сюжет,соответствие жанра,но работа настолько тяжелая для прочтения.Не один раз пришлось прочитать,чтобы понять,очень сложная терминалогия:все эти сокращения и обозначения..Жду следующую работу доступную для понимания всех читателей.Спасибо)..
5 =
5
Купитман: Хороший, добротный рассказ. Но, "те же грабли": больше художественный рассказ, чем репортаж корреспондента). Складный продуманный сюжет.. Но больше похож на кусок автобиографической книги того корреспондента, Семина репортаж в газету или киножурнал. Грамотное повествование, вне сомнений. Выходящее за рамки работы корреспондента. Удивляет знание техники и терминологии.. Как и взгляд со стороны немцев, а не советского человека. Твердая 4ка.
4 =
4
SAVAGE: Не смотря на то, что довольно таки тяжёлая терминология для меня, твоя работа и Черепана самые сильные работы раунда)
5 =
5
Сумма оценок всех судей:
24
К списку участниковК тексту
)