Оценки
Участник:
ВетрономТехника (стилистика, лексика, метафоричность): от
1 до
10Раскрытие (оригинальность сюжета, интересность повествования): от
1 до
10Общее впечатление: от
1 до
5(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
ANTI_VSE8 +
10 +
5 =
7.7 (+)
Gin-Gin10 +
6 +
3 =
6.3 (+)
luxxlunarum: Оценки исключительно за идею и несколько удачных оборотов.
5 +
5 +
3 =
4.3
Mir_tenej8 +
5 +
1 =
4.7
(Идиллия)8 +
8 +
4 =
6.7
[Lucky]7 +
7 +
3 =
5.7 (+)
Грейнджер: Слишком частые повторения, например, Эрвин, Эрвин, Эрвин. Режет слух. Некоторые метафоры вызвали недоумение. Дышит ёмко? Я все понимаю, это задел под сюрреализм, но дышит ёмко.. Раскрытие темы. Ну что сказать, для меня тема раскрыта мало. Просто написать про кота Шредингера, подпихнув это под тему "время" - это не особо оригинально. Вообще не чувствую здесь стараний автора. Общее впечатление. Такое же как и от рассказа сила вселенной. Мне - никак. Еле дочитала этот поток сознания. Хотя я и любитель рассказов в таком духе, но этот меня не впечатлил. И балл снижен за недобор символов.
8 +
5 +
2 =
5
Итого судейских баллов:
3 из
7
Сумма оценок всех судей:
40.4
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК тексту
)