Оценки
Участник:
Богиня_снаТехника (стилистика, лексика, метафоричность): от
1 до
10Раскрытие (оригинальность сюжета, интересность повествования): от
1 до
10Общее впечатление: от
1 до
5(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
(Идиллия): Люблю книги и фильмы с подобными сюжетами, психологию криминалистики. Оба рассказа напомнили сериал «Мыслить как преступник». Понравилось в рассказе все, кроме котенка.
8 +
9 +
4 =
7
ANTI_VSE8 +
10 +
5 =
7.7 (+)
Gin-Gin: Оригинальность даже зашкаливает тут ))
8 +
10 +
4 =
7.3
Mir_tenej7 +
7 +
2 =
5.3
Эрато: В первом же предложении неправильно употреблён деепричастный оборот( Мне нравится богатая фантазия этого автора, оригинальность сюжета и внимание к деталям. Только вот мои друзья-медики уверяют, что ситуация, описанная в рассказе, невозможна в принципе. Придётся поверить специалистам)
7 +
8 +
4 =
6.3
[Lucky]6 +
6 +
2 =
4.7 (+)
luxxlunarum8 +
9 +
5 =
7.3
Итого судейских баллов:
2 из
7
Сумма оценок всех судей:
45.6
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК тексту
)