Оценки
Участник:
Техника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
BloW[OB]4 +
4 +
2 =
3.3
Fabianski: Здесь должен был быть Миля..В отличии от оппонента,твой фильм после прослушки саундтрека смотреть бы не стал.Второй частью совсем себя потопил.По тексту - вода + снова слеты с бита,и звучит все монотонно слишком.Здесь должен был быть Миля.
3 +
3 +
1 =
2.3
fizl: Как-то звучишь сыровато, не уверенно ... хотя очень даже атмосферно. Чутка не хватает.
4 +
4 +
2 =
3.3
Оценок нет
: Сюда ты попал случайно... И не удалось хлопнуть дверью
3 +
3 +
1 =
2.3
Саб4 +
4 +
3 =
3.7
: Скучная первая часть, ничего интересного, много банальностей. Вторая часть поинтереснее, но не в плане текста.
4 +
4 +
1 =
3
Paradise111: Тоже хорошо, но уровнем не дотягиваешь)
4 +
4 +
2 =
3.3
Aggrovasya: Первая часть не зашла, посыл отличный, мотивирующий, но в общем достаточно средне. Вторая часть получше, здесть радует построение текста в плане органичности и связности. Но тем не менее трек показался чуть лучше, чем на троечку
4 +
4 +
2 =
3.3
4 +
4 +
2 =
3.3
Carter3 +
3 +
1 =
2.3
: охренеть сколько ты припевов напел при таком небольшом количестве самих куплетов))
5 +
4 +
1 =
3.3
Оценок нет
Lawanda: Сильно рисковал с таким минусом. Его надо по флоу дико вывозить. Честно, ты не справился. По тексту так же уступаешь сопернику. Ни интересных метафор, ни красивых завернутых строк. С дисовой частью получше, припев мимо, но куплет заинтересовал. В целом же очень простенько, по всем фронтам уступил.
4 +
4 +
1 =
3
MRK3 +
3 +
1 =
2.3
Итого судейских баллов:
0 из
15
Сумма оценок всех судей:
38.7
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)