Оценки
Участник:
Техника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
4 +
4 +
3 =
3.7 (+)
BloW[OB]4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
Fabianski: Слабенько
3 +
4 +
1 =
2.7
fizl: Первая часть хороша. Не ожидал услышать от тебя подобный рЭп (вторая часть) но это действительно отлично!
4 +
5 +
3 =
4 (+)
: Сделал ниже своего уровня, но повезло, что соперник далеко не топ МЦ,
4 +
4 +
1 =
3 (+)
Саб4 +
5 +
2 =
3.7 (+)
4 +
4 +
1 =
3 (+)
4 +
4 +
1 =
3
Paradise1115 +
4 +
3 =
4 (+)
Aggrovasya: По читке ты как будто из касты сбежал, а по тексту - будто из триады. Первая часть хорошая, а вот вторая - средняк. Точка - точно - беда. Отнесись серьезней, сходи на студию там, я хз)
4 +
4 +
2 =
3.3
G-NiseОценок нет
Lawanda: Кто же это сводил. На что ты это писал. Мне было интересно, что ты будешь говорить в первой части. О чем там вообще. Было неплохо. Интересно. Я думал, ну, скажешь сейчас нелепость какую-нибудь. Ну, ляпнешь сейчас бредовое. Нет. Не сказал. Удивил этим даже. Всё довольно по-бытовому. Вторая часть печальна по исполнению. Слеиаешь с бита. Минус взял не подходящий тебе. Тебе бы что-то олдскульное с твоей подачей. А так ты и минус - это из разных мест. Вторая часть вообще не нужна была. Лишняя она. Сделал бы упор на первую, было бы сильнее во всех планах. Это то т случай, когда вторая часть лишила оценок.
3 +
4 +
2 =
3 (+)
Итого судейских баллов:
8 из
12
Сумма оценок всех судей:
36.7
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)