Оценки
Участник:
theDoorbellТехника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
4 +
4 +
3 =
3.7 (+)
BloW[OB]5 +
4 +
2 =
3.7
Fabianski4 +
2 +
2 =
2.7
fizl: Очень технично, на этом всё. Текст слабый, слабые хуки по оппоненту, мне кажется каждый второй оппонент Ньюмана говорил про него то что сказал ты., не нова.
5 +
3 +
2 =
3.3
: Ничем не впечатлил. По рифмам слабее Ньюмана и тебе не стыдно?
5 +
3 +
1 =
3
Саб5 +
4 +
1 =
3.3 (+)
5 +
4 +
2 =
3.7 (+)
4 +
4 +
3 =
3.7 (+)
Paradise1115 +
3 +
2 =
3.3
Aggrovasya: Первая часть вывозит за счет припева и бита
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
G-NiseОценок нет
Lawanda: Это тот случай, когда минус зарешал. Отлично знаю, что значит выбор музла. Минус бодрый, под него хочется трясти головешкой. Плюс, хороший флоу, припев качаюший. Ага, голова в такт. ок. А о чем ты там? И тут почему-то печалька. Как и у большинства, раскрывших тему "буря столетия" слово "столетия" это выкинуто нахрен. По сути здесь в основном писали треки на тему "буря". С этой стороны я как-то могу понять, что ты имел в виду в тексте. Буря - это когда накрыло. Или накрыло, и это как буря. Столетия. Ок. Короче, текст ничего не показал. Ни колких панчей, ни острот, ни вызовов и фактов, ни охуевшей истории. Зарифмованные предложения. Вторая часть. Зачем? Ей предшествует скит аля Бланк. В самой части то же унижение, но смотрится она проигрышнее первой. Тогда вопрос, зачем тут вторая часть? Тему она опять не раскрывает. Продолжается тот же самый дис, хоть и более явно на оппонента упор идет в отличае от первой. Раздробил целостность трека для 40 секунд второй части? Было бы выгоднее делать одну и качающую. В общем, если не слушать текст, трек хороший. Но я послушал.
4 +
3 +
2 =
3
Итого судейских баллов:
5 из
12
Сумма оценок всех судей:
36.7
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку