Оценки
Участник:
KumskaТехника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
4 +
4 +
3 =
3.7 (+)
BloW[OB]4 +
4 +
2 =
3.3
Fabianski4 +
3 +
1 =
2.7
fizl: ровно не интересно.
4 +
4 +
1 =
3 (+)
4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
Саб4 +
4 +
2 =
3.3 (+)
4 +
4 +
1 =
3 (+)
: отлично! круче парней делаешь. тюн лишний
5 +
5 +
2 =
4 (+)
Paradise111: Отличное эмоциональное исполнение.
5 +
4 +
3 =
4 (+)
Aggrovasya: С тюном как-то не звучишь. По содержанию вроде ничего, в остальном не доставило. Смею заметить, что твои треки весьма похожи между собой по настроению, попробуй поэксперементировать
4 +
4 +
1 =
3
G-NiseОценок нет
Lawanda: Довольно странное музло. По тексту средне, плотно рифмуешь, есть интересные картинки по ходу сюжета, но всё представляется как дикий сумбур из перемешенных мыслей, и это не выглядит как идея, а, скорее, как недоработка текста. Только из уважения к интересным переходам по рисунку рифм поставлю 4 за текст. Подача скучает. Техника исполнения не годится никуда, Маш. Да, дело твое, делай музыку, как слышишь, как видишь, как нравится, ты здесь художник. Но мы здесь приводим песни к одному критерию, и будет сложно не согласиться, что отсутствует всякая музыкальность. При желании это можно исполнить на пару голов выше, и это уже зацепит. Советую потренироваться над исполнением, поставить голос. Ты проглатываешь гласные, интонации скачут вверх и вниз без разбора, прослеживаются оффбиты. В общем, тугая троечка. Это тот случай, когда исполнение может зарешать всё.
3 +
4 +
1 =
2.7 (+)
Итого судейских баллов:
8 из
12
Сумма оценок всех судей:
36
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)