Оценки
Участник:
Техника исполнения: от
1 до
5Текст (раскрытие темы раунда, качество рифмы): от
1 до
5Общее впечатление от прослушивания трека: от
1 до
3(+) - значит участник получил +1 от этого судьи парном зачёте
4 +
4 +
2 =
3.3
BloW[OB]5 +
5 +
2 =
4 (+)
Fabianski: Интересно очень.Абсолютно разные части,но в каждой есть пища для ума,главное вслушаться.Проход,без вариантов для оппонента совсем.
5 +
4 +
3 =
4 (+)
fizl: красиво.
5 +
4 +
3 =
4 (+)
: Мияги и ендшпиль
3 +
3 +
1 =
2.3
Саб3 +
4 +
1 =
2.7
5 +
4 +
3 =
4 (+)
: обе части крутые. редкость.
5 +
5 +
3 =
4.3 (+)
Paradise1115 +
5 +
3 =
4.3 (+)
Aggrovasya: Интересный трек, интересный флоу, кого-то напомнил по подаче, наверное даже сразу несколько исполнителей. Но покачивает, текст грамотный, но не хватает каких-то изысков в виде крутых панчей и рифм
5 +
4 +
2 =
3.7
G-NiseОценок нет
Lawanda: Не знаю, стоило ли в две темы вписываться. Ну, ладно. Первая часть. Да даже комментировать не хочу. Знаешь, пронеслось как мгновение. Ничего не оставило. То есть слушаю без текста, прошла часть - хоть бы строчку запомнить. Как судья я должен разобрать всю часть на винты, и в итоге, разобрав, докопаться не до чего. Здесь и рифморисунок хороший, и исполнение по сути неплохое. Ну, ты не запинаешься, все буквы выговариваешь, в бит попадаешь, музыку чувствуешь. По сути в чем проблема? Эта монотонность. Она создала настроение, но она убила всякую нужду думать. По сути с таким исполнением можно было прочитать совершенно несвязный сумбур слов и это бы зашло так же. Вторая часть. Она мне понравилась куда больше. Хоть она и банально баттлово раскрыта (пусть и субъективно это как я люблю), но исполнена она куда интереснее, и я текст услышал, о чудо. И я услышал язвочки и подколы, претензии на абсурд происходящего (ну, если с одного угла смотреть, конечно). В общем, хочешь удержаться до финала - делай выразительные треки. Ты говоришь о каче. Покажи кач. Покажи, как надо. Че говорить-то.
4 +
5 +
2 =
3.7 (+)
Итого судейских баллов:
7 из
12
Сумма оценок всех судей:
40.3
Для парного раунда победитель определяется на основе судейских баллов (общее число судей которое выставило участнику балл больший чем оппоненту)
К списку участниковК треку
)